DailyCosas 2.0

No se porqué, pero al instalar Snow Leopard no se han copiado los plugins para móviles que le había instalado al iSync de Leopard y me he llevado la desagradable sorpresa de ver que el iSync no quería funcionar iSync no ha podido localizar el módulo para este teléfono.

Así que me he ido a la web de Nokia para Mac y me he bajado de nuevo el plugin (versión 2.1). Anotar que no todos los móviles Nokia necesitan plugin, Snow Leopard (como sus predecesores) trae plugins para muchos modelos de Nokia.

Cuando he ido a instalarlo me ha dado un error absurdo: “Necesitas tener la última versión de iSync”. Absurdo porque tengo la última versión de iSync (3.1.1), de hecho, seguramente el problema es tener una versión tan avanzada que el instalador se ha hecho un lío.

Ni corto ni perezoso, he abierto el paquete del instalador (“Mostrar contenidos del paquete”), descomprimirme el archivo Archive.pax.gz y ahí tenía mi reluciente Nokia_N85_isync_plugin_2v1.phoneplugin. Lo he copiado a la carpeta /Library/PhonePlugins y yastá.

Lo dejo aquí puesto porque no he leído nada al respecto por ningún lado… y mira que es una cosa sencilla de solucionar. Voy a dar parte a Nokia.

Este artículo lo comencé al poco de escuchar el capítulo 50 de PuroMac (voy con un interesante retraso de algunos meses aún…), un podcast en que dos argentinos en USA charlan sobre el mundo mac. Una frase que me gustó es: “Las compañias quieren hacer todo el dinero que puedan y no importa como… y en lo posible quieren dar una buena imagen.”

Durante mucho tiempo, Mac ha ido ganando la confianza de los usuarios con una combinación imbatible y solida de software-hardware perfectamente engarzados y una interfaz de usuario bonita y con la mejor curva de aprendizaje, todo rodeado de buen rollito. Pero a veces hacen movimientos raros, cosas incorrectas y demuestran que en el fondo son una compañía.

Dejando a un lado la cagada que ha sido MobileMe (que hasta Steve Jobs lo reconoce), no me gusta que hayan convertido iTunes en el centro de sus estrategia de distribución de TODO. Yo que pensaba que “solo” era un reproductor multimedia… Ahora tienen sus aplicaciones para iPhone sólo en el AppStore y sólo después de haber sido aprobadas por Apple (que las puede desaprobar en cualquier momento). No me gusta un ecosistema cerrado, que no se puedan instalar aplicaciones de terceros. (iSync sin embargo está abierto a cacharros de terceros…)

Como vimos en “el timo del iPhone“, esto es para echar a comer aparte. Es un cacharro que sacaron a la venta antes de tenerlo acabado. Lo que llamaban versión 1 mas parecía una beta, ya que el objetivo real es esta mal llamada versión 2, que aún yo llamaría versión 0.8, y los parches aplicados después lo reconocen. Con él han dejado claro estar en el carro de a cumplir los plazos que ya lo parcheo luego de una manera peligrosa.

No me gusta tampoco que lo que San Jobs diga vaya a misa y que se olviden de vivir en el mundo real. Así es claramente insuficiente dos incómodos USB en el Mac Book Air, tener formatos propietarios de salida de video en sus MacBook y MacBookAir (con una interesante gama de conversores). Y con el iPad han vuelto ha hacerlo, un conector propietario y múltiples conversores ¿tanto costaba poner una ranura de SD o un USB?

En software, el iPad tiene grandes carencias también, pero una importante (dejando atrás que esperaba un tablet no un iPhone grande) es la carencia de Flash. Vale que muchas de las funcionalidades actuales del Flash se puedan hacer mejor con HTML5… pero hay aplicaciones, juegos y webs que lucen muy bien en Flash. ¿Por qué negarlo de raíz?

Me gusta mucho el software en MacOS (montado todo sobre un BSD, que lujazo) y como la envoltura Cocoa y la cultura “made for Mac” hace que se creen programas sencillos de utilizar pero también bonitos…. pero hay cosas que NO me gustan y nunca me gustarán, vengan de la marca que vengan. Porque al final de todo, son una empresa, no son amigos de nadie mas que del dinero.

Espero que entre los propósitos de año nuevo de la gente de Apple esté hacer un Finder mejor. Parece un insulto que a pesar de que mejoren el sistema operativo versión tras versión, no haya habido cambios reales en el finder en las últimas 3 versiones (5 años). Los mayores progresos llegarón con Leopard: CoverFlow (puro maquillaje) y Preview (todo un acierto). Me acabo de instalar Snow Leopard y he descubierto, para mi pesar, que no ha habido cambios. Su reescritura completa no ha tenido ninguna mejora (salvo mejoras de rendimiento). ¿No era este el momento ideal?

• Renombrado. Se puede hacer mucho mejor y es una carencia común en distintos sistemas operativos. Un renombrado en secuencia o usando comodines hace la vida mucho mas sencilla. Cuando estaba en Windows usaba ACDSee para mi renombrado, en MacOS X hay que comprar A better finder rename
• Cortar y pegar desde teclado. Esto es algo que se puede hacer solo con el ratón, y es una pena, porque el teclado es potentísimo. Truco: para mover de una unidad a otra, pulsar Cmd y en vez de copiar se moverá.
• Abrir la carpeta actual en el terminal
• Finder de superusuario, posibilidad de cambiar el usuario que está manejando la ventana de finder para tener permisos distintos de lectura/escritura.
• Bluetooth integrado. Los dispositivos bluetooth deberían aparecer como un servidor más, como una unidad remota mas, y de paso que permitiese la copia de varios archivos e incluso de carpetas con sus contenidos.
• Sistema de plugins para nuevos protocolos (por ejemplo, para admitir servidores con SFTP, realizar FTP completo (ahora sólo admite FTP de lectura) o la exploración de sistemas SVN)

Así que toca buscar alternativas: 5 alternatives to the OS X Finder ¿Porque para muchas de estas sencillas funcionalidades hay que acudir a comprar A Better Finder o Path Finder?

Por cierto, el bug que comentábamos en los archivos de audio o vídeo lo han “corregido” y ahora la columna de títulos tiene un ancho fijo y el índice reza “Velocidad de bits de audio” en dos líneas.

¿Alguna funcionalidad tonta que eches de menos desde hace demasiado tiempo y/o que esperabas en Snow Leopard?

Un lugar a donde me costaba ver entrar al iPhone cuando salió era al sector empresarial, pero esfuerzos como Exchange o el de SalesForce lo pusieron en las manos de ejecutivos, como herramienta de trabajo. Lo que no me podía esperar ni por asomo es que, sin que se liberase la creación de aplicaciones y teniendo un acceso tan restringido a accesorios terminase siendo usado como terminal de punto de venta portatil (TPV), con capacidad para leer tarjetas de crédito. De hecho hay tres soluciones en el mercado:

Square

[Via: The Atlantic Wire]
La primera solución que conocí fue Square, creada por uno de los fundadores de Twitter, y presentada por Kevin Rose, uno de los fundadores de Digg (aquí un vídeo donde el mismo lo presenta). Se compone de una aplicación para iPhone y un pequeño dispositivo de apenas 3 cm³ que se conecta al conector de audio.

[Vía: DenkenÜber]

El objetivo no es cambiarlo en las tiendas, sino que los usuarios de iPhone puedan admitir el pago con tarjeta de crédito (lo que no me queda claro es si con esto escamoteas las abusivas comisiones del banco).

La aplicación tiene un gran acabado y tiene interesantes añadidos: mandar email al comprador con el recibo, enviar las coordenadas de geolocalización de la compra, crear una cuenta Square para añadir tu foto.

Mophie marketplace

[Vía: CanalPDA]
Un competidor directo al anterior viene de un fabricante de complementos para el iPhone, que propone una funda con una ranura por la que pasar la tarjeta de crédito: Mophie marketplace. Mientras el dispositivo parece mas estable e integrado, la aplicación parece menos trabajada. Fue presentado en el recientemente clausurado CES2010.

Verifone Payware

[Vía: Denken Über]
Verifone ya es una plataforma de pagos largamente implantada, así que no han dudado en subirse al carro de convertir el iPhone en un TPV con Payware, aunque lo suyo parece mas una propuesta de lo que tendrán en un tiempo que algo tangible. El hardware propuesto es también grande y la tarjeta hay que pasarla por el lateral de forma perpendicular al iPhone, el enganche lo hace a través del conector de 30 pines. La aplicación es poco vistosa y es mas cercana a los TPV clásicos.

Bueno, dentro de poco podremos ver en los mercadillos como nos alcanzan un iPhone para que pasemos la tarjeta y autorizemos la compra. ¿Como lo ves?

Desde hace MUCHO tiempo muchos usuarios de MacOS X en español nos hemos encontrado con un problema tontísimo: cuando en el finder, en modo columnas, seleccionas un archivo de audio o vídeo la información aparece extrañamente estirada en la columna de información, haciéndola completamente incómoda para leer. De hecho, se leen perfectamente los índices, pero los valores quedan estrechados a un caracter.

El problema es tan tonto como que se ha traducido la palabra “Bitrate” (7 caracteres) como “Velocidad de bits” (17 caracteres), además del problema de que la columna de indices no tengan salto de línea.

[Vía: Macuarium]
La solución es entonces tontísima: editar el fichero de idioma las tres veces que está esta traducción, poner una traducción mas breve (yo puse “bitrate”) y reiniciar el sistema.

El fichero está en:
/System/Library/Frameworks/CoreServices.framework/Versions/A/Frameworks/Metadata.framework/Versions/A/Resources/Spanish.lproj/schema.strings

Y las tres traducciones son las de las claves: kMDItemTotalBitRate, kMDItemVideoBitRate, kMDItemAudioBitRate.

Conclusión

Este problema se suele dar cuando el traductor de algo no tiene acceso al producto final en que se aplica su traducción, perdiendo con ello referencias de contexto que le serían útiles. Y me sorprende que no haya llegado a oídos de Apple y hayan corregido este fichero de texto… o quizás el Finder de MacOS 10.6 es más listo y estrecha los índices.

Por fin tuve tiempo para verme la presentación del WWDC en que se presentó Snow Leopard y iPhone OS 3.0. Mientras que en la primera parte no me pareció mal todos los nuevos añadidos que le han metido a una nueva versión de Mac OS X, en la segunda, me pareció un pitorreo llamar a esto 3.0 cuando es claramente un 1.0 y todo lo anterior fueron betas incompletas. (Y eso que hace tiempo pensaba que 2.0 era por fin el 1.0)

Cuando Steve Jobs, en la presentación del primer iPhone dijo “haced aplicaciones web” se estaba riendo en la cara de todos los desarrolladores que tenía delante y realmente quería decir “no hemos tenido tiempo de terminar las APIs, así que a ver si esto os satisface…”. Es curioso como ahora nos han dado un vídeo en el que hablan de lo importante que son lo APIs… que no llegaron hasta el iPhone OS 2.0. Y ahora llega por fin con soporte para MMS, el Copiar&Pegar, compartir conexión (¡por Bluetooth!), más perfiles Bluetooth que los auriculares, el multi-idioma… una cantidad ingente de funcionalidades que deberían haber salido en la primera versión, y todo por cuestiones de marketing, por sacar en plazos imposibles un producto inmaduro, y porque vender 40 millones de unidades incompletas renta mas.

Los aplausos en esta segunda parte del evento (la primera fue dedicada a Snow Leopard) no fueron entusiastas, y no porque la presentación ya llevase una hora, sino porque lo que se presentaba era lo que desde el principio debería haber llevado el iPhone para merecerse hablar de que es un dispositivo puntero. No hay que negar que tiene una interfaz revolucionaria (táctil multipunto) y que no han tenido miedo a poner una pantalla grande y que ha servido como revulsivo para los Windows mobile que estaban en coma, pero eso no era un equipo puntero.

Es curioso como el meter el chino o el japonés obligó a tener una zona de escritura manual en vez del teclado en pantalla.

Entre las auténticas novedades (esas cosas de verdad punteras):

• Find My iPhone, posible en otros modelos… pero interesante la manera en que está implementado. Y por fin se ve el uso del borrado remoto.
• Tethering, compartir la coexión a internet por 3G con un ordenador conectado por Bluetooth.
• Brújula digital
• Enfoque de la cámara.
• Accesibilidad, muestra las imagenes con un contraste forzado o en negativo.
• Mejoras en el API: Conexión de dispositivos.

Y aún faltan cosas:

• En Hardware: poder cambiar la batería, cámara principal de 5 megapixels o mas, flash para la cámara, resolución 640x480px o superior, led de aviso, radio FM, cámara frontal, que la alarma despierte el equipo.
• En Software: admitir aplicaciones que no sean aprobadas por Apple o admitir aplicaciones que hagan “lo mismo” que aplicaciones Apple pero mejor, multitarea real para todas las aplicaciones, Adobe Flash en el navegador, Java (J2ME), reproducir mas codecs de audio y video, mostrar información relevante en la pantalla principal o en la bloqueada (citas de la agenda, estado del aparato..), perfiles de comportamiento (reunión, silencio…), acceso al “disco duro” como dispositivo de almacenamiento, expansión de capacidad con tarjetas flash.

En Please Fix The iPhone un listado de lo que los usuarios aun echan en falta. Algunas cosas son obvias, otras son pajas mentales.

Total, que hasta que ha llegado el iPhone 3GS, se han vendido 40 millones de unidades de productos “defectuosos” y como se han vendido a través de operadoras telefónicas, se ha obligado a sus compradores a tener un contrato de permanencia. 40 millones de personas timadas, que se dice pronto.

Compra un PVR y véngate. Eso hace más daño que las descargas al modelo.
Comentario de Gonzalo Martín en el Albert Garcia Pujadas 3.0: TV: Lo dejo ahora, no espero al 2009

PVR = Personal Video Recorder, en cristiano, Grabador de Video Personal. Un grabador, si… pero no el de toda la vida. Cuando hablamos de PVR nos referimos a un grabador en disco duro y el soporte cambia todo el paradigma del grabador, ya que se puede acceder a varios puntos del soporte en el mismo tiempo y añadir información adicional. Y así se pueden hacer cosas como: grabar lo que estas viendo (aunque no pulses la tecla de grabar) y con ello poder rebobinar el directo, ver lo que está siendo grabado con unos minutos de retraso, tener ordenado lo que has grabado, grabar todo en el mismo soporte, copiarlo y/o convertirlo con mayor facilidad… O programas para verte los programas en un momento distinto al que se emiten (cuantas horas de sueño ganado intentando ver The West Wing o ER…) y saltarte los anuncios.

Una vez que uno empieza a usar el VLC (ese gran reproductor multimedia, multiplataforma) con asiduidad y a ver series y películas en versión original se da cuenta que los subtítulos es algo útil y necesitado constantemente.

[Via: The macosxhints Forums]
Mi gran pero es encontrar un buen editor de subtítulos para Mac. Me ha parecido encontrar un par majos.. pero si no se integran con VLC difícilmente pueden reproducir el vídeo que quiero subtitular, ya que tienen problemas de codecs. ¿Alguien me echa una mano?

• Miyu Tiene muy buena pinta, pero no he conseguido hacer que funcione, mas que nada porque no consigue reproducir el video… quizás porque no soporte DivX o XviD o en lo que se suponga estén codificados.
• Jubler Hecho en Java y por tanto multiplataforma. [Recomendado por Pure mac].

Bola Extra: Subtítulos en varios idiomas

Lo primero con lo que me pelee era el poder tener subtítulos en diferentes idiomas. El truco consiste en tener un fichero por cada idioma con la subextensión del idioma en código de dos letras. Por ejemplo, para el vídeo: 24_01x01.avi, se puede tener 24_01x01.en.srt y 24_01x01.es.srt y desde el menú del VLC te aparecerán dos pistas de subtítulos: English (en) y Spanish (es).

Me ha resultado interesantísimo este artículo en el que se narra como se consigue convertir un programa grabado en una cinta de casette (explicando como se grababan datos en las casettes) a un programa en código binario en un disco duro: pagetable.com » 1200 Baud Archeology: Reconstructing Apple I BASIC from a Cassette Tape.

De hecho te dejan el programa en mp3 por si te apetece a ti hacer la prueba.

De regalo: la cinta VHS habla con el Casette

Este artículo es copy-paste total y seguro que ya lo habeis visto en otro sitio, pero me gusta, sobretodo porque, con cierta ironía deja bien claro lo que realmente es importante de un móvil (y de paso, las carencias del iPhone).

[Visto en: lauf.com | UruguayBlog | GRBlog.com.ar | Bolupedia]

Bueno, ya sabíamos que el Nokia 1100 era el mejor móvil, un todoterreno nato (resistente y con un teclado de membrana para que no entre polvo), incluso con linterna! Vale que no se le pueden instalar cosas, el menú es una m***, la pantalla sea de blanco y negro, de 3 líneas de texto, etc. pero ¿para qué quieres un móvil?

Por otro lado, vemos que el iPhone, a pesar de haber sido catalogado como el smartphone del año, está lleno de carencias incomprensibles…

PD: Prometo terminar algún día mi saga de que smartphone me compro…