DailyCosas 2.0

Ayer se celebraron los premios IgNobel (fonéticamente suena a innoble), los premios que desde hace mas de 15 años se dan a las investigaciones científicas mas rocambolescas. Podeis leer un interesante artículo en español sobre los premios de este año en No puedo creer que lo hayan inventado: Los premios IgNobel 2007.

Obviamente, sobre esta locura científica no podía sino abrirme la vista mi adorado Punset, en una entrevista que hizo al presentador de los premios, Frank Wilczek, que fue premio Nobel de Física en 2004. Redes #426: Entrevista a Frank Wilczek

Mas información y artículos relacionados con los premios en:

• Wikipedia: Ig Nobel
• Polidori
• El mal trago de Buenafuente al llevar a un premiado del año pasado: Estudio del paso de ultrasonidos a través de queso a distintas temperaturas

[Via: 20 minutos]
Finalmente la fórmula “pagas 2 te llevas 1” será posible para los ciudadanos del primer mundo por 399 dolares (Un equipo será para el comprador y el segundo equipo será donado al tercer mundo). Todo ello a través de la web oficial: http://www.xogiving.org/ a partir del 12 de Noviembre

[Vía: ADN.es]
Hace un par de años leí que las impresoras Xerox dejaban un patrón de puntos casi invisibles en cada hoja que imprimían, y me pareció acojonante… pero me tranquilizó saber que la mía no era Xerox.

Pero hoy he leído (si, aun estoy repasando noticias del mes pasado) que TODAS las impresoras en color se dedican a dejar la misma marca. Acabo de imprimir una hoja con la mía y… Hace tanto tiempo que no imprimía que se me ha secado el cartucho :S Así que la mía va a espiarme poco.

Así que, si a esto unimos la constelación Eurión hacen de mi impresora/escanner el cacharro de hardware que mas cosas secretas (aunque ahora ya no tanto) contiene.

[Via: HispaMP3 | Engadget | The Inquirer]
Este verano el proyecto OLPC ha estado un poco loco. Allá por Junio, saltó a la palestra una noticia que me hizo pensar que a Negroponte se le había ido la pinza, ya que del “No venderemos el OLPC a particulares” pasábamos a “Venderemos el OLPC con MsWindows”.

El tema es que parece que Microsoft no ha querido que se le escape ningun PC de su dominio y ha propuesto a la fundación OLPC que instalen su Windows capado básico de 3 dolares para el tercer mundo, entrando en estos cacharrillos y tirando al traste al XO. En realidad esta opción se plantea con un público objetivo distinto: introducirlo en el “mercado” norteamericano, pero con un precio de 175 dolares (¿diferentes precios para diferentes compradores?). Y obviamente, no sería para el usuario informático actual, sino para ocuparse de informatizar a los menos favorecidos de nuestra sociedad del primer mundo. En los equipos para el tercer mundo se seguirán implantando con Linux XO.

¡Que susto! No se puede ir uno de vacaciones… que va Negroponte y se viene a España a presentar el OLPC, ¡acompañado de Aznar!

Yo me pregunto que narices hace un político de derecha apadrinando este proyecto, una persona cuyas convicciones políticas le llevan a pensar que cada persona debe tener lo que se pueda pagar. Nada que ver con un proyecto por el cual el estado debe comprar los ordenadores para regalárselos a los niños y que estos tengan unas mejores herramientas para su educación.
De verdad, me cuesta entender que pinta Nicholas Negroponte en mitad de los cursos de verano de la FAES.

Aqui teneis el video: Intervención de Nicholas Negroponte en el curso FAES 2007 (1:00)

Pero bueno, esto no me debería sorprender porque ya se apuntó la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (compañera de partido), a conocer el cacharrito hace unos meses (por cierto, que curiosa la inversión en tecnología que se hace en el sector de la educación madrileña).

Me han resultado igualmente curiosas las críticas acerca de una visión simplista de Negroponte acerca de la educación que aporta el OLPC por parte del Instituto de Recursos e Investigación para la Formación. Yo creo que no han entendido (o querido entender) que un ordenador es solo una herramienta. Se necesitan bibliotecas, profesores, cuadernos, compañeros con los que trabajar en equipo… pero quizás con un ordenador puedas tener muchas de estas cosas al alcance como herramientas para la educación mucho mas a mano. ¿Para que montar bibliotecas si puedes copiar los libros y repartirlos a través de todos los ordenadores? Y sobre lo de “equipos adaptados a las necesidades”, yo prefiero un equipo “universal” (el OLPC no es solo eso, sino también un todoterreno) y ya se montará sobre él las herramientas necesarias en cada caso, que ya es algo que deberán decidir los educadores en cada lugar y momento.

Bueno, quizás mejor que me pillara esta presentación fuera de España. Así no habría dudado entre ir al evento para conocer a este gran hombre que es Negroponte…. o todo lo contrario.

Por cierto, también ha sido movidito el mes pasado en cuanto a que Negroponte culpara a Intel de pisarles el terreno de mala manera… aunque curiosamente al final Intel se ha convertido en uno mas de los padrinos del OLPC. (Los XO usan actualmente micros de AMD)

PD: Haciendo un poco de hemeroteca descubro que en Diciembre 2005 Aznar se apuntó al proyecto OLPC.

La verdad es que después de ver en Heroes lo “fácil” que es trucar unas elecciones con voto electrónico, da un poco de miedín dejar de meter una papeleta en una urna (Incluso la gente de GNU prefiere, por extraño que parezca, el voto en papel). Pero aún así puede que esta sea la solución para permitir que las personas ciegas dejen de estar a un lado en las elecciones.

Ya hace tiempo que se vienen quejando las personas ciegas de ser las que peor situación tienen a la hora de votar. En un principio porque, al no tener papeletas en braille, necesitaban de un tercero para que les ayudara a cogerlas e introducirlas en el sobre (violando el secreto del voto). Me ha sorprendido positivamente que el gobierno español haya reformado la ley y se haya comprometido que las próximas elecciones tendremos papeletas en braille. Eso si, la ONCE quiere ir un paso mas allá y que se use el voto electrónico.

Teniendo en cuenta que todos los datos de una mesa electoral terminan introducidos en un sistema informático, lo único que falta por cambiar/garantizar es la primera etapa del proceso electoral: la identificación de votantes de manera electrónica, el conteo de votos y la privacidad de su voto. Y sin duda, con la llegada del DNI-E las cosas estarán más fáciles. ¿Ves factible el voto electrónico a corto plazo?

PD: Otro día me quejaré del injusto sistema D’Hont… aunque quizás éste no sea el lugar.

Llevo unos días leyendo sobre la implantación de la TDT en España y sobre el plan para ir haciendo un apagón analógico paulatino desde 2008 para ver si las infraestructuras y las personas están listas para el apagón completo en 2010.

Pero lo que también me sorprende es que se sigan vendiendo televisores sin descodificador TDT. Entiendo que hace un año entrara un nuevo televisor en casa de mis padres sin TDT incorporado, era caro. Pero actualmente la situación es insultante para los consumidores, es un timo de facto, ya que se están vendiendo equipos que se sabe no funcionarán dentro de 3 años (en algunos sitios en menos).

Vale, yo no tengo TDT (un año de estos lo soluciono), pero las pocas veces que he echado un vistazo a la televisión y a pesar de que tampoco se puede pedir que tenga una programación espectacularmente mejor (al fin y al cabo es solo televisión en abierto). Me he dado cuenta que apenas hacen uso de las mejoras que aporta el medio: no solo no emiten en 16:9, sino que no emiten en 4:3 (fullscreen) series grabadas en 16:9; no hay apenas subtítulos, ni posibilidad de ver en versión original (Dual) la mayor parte de la programación; mejor no hablamos de la práctica inexistencia de mejor calidad de imagen (alta definición) y que cuando se emite algo así, anunciándolo a bombo y platillo parece que tienen problemas para no “ensuciar” emisiones en canales cercanos.

Y ya que estamos hablando de televisión… ¿alguien me puede explicar para que se creen las cadenas que sirve el teletexto? A mi me gustaría darle a la tecla de teletexto y saber que programa estoy viendo y algo mas sobre la programación NADA MAS. No necesito saber las noticias del día y menos aún que todo esté plagado de publicidad (me gustaría psicoanalizar al creativo que consigue hacer esos dibujos con solo 16 colores y simbolos tan grandes…)

Pero bueno, también me parece un timo muchos de los descodificadores que no son capaces de acceder a algunos servicios mínimos.

La televisión esta muerta, larga vida a la televisión

[Mas información: NoticiasDot.com | elSingular | Engadget ]

Cuando aún nos estamos recuperando del Reactable, llega Microsoft y nos presenta su Microsoft Surface que saldrá a finales de año. Para mi Microsoft logró ensombrecer la “histórica” mesa redonda de ayer con bill Gates y Steve Jobs , y es que ha conseguido dar un auténtico paso adelante.

El video para fliparlo un rato: Microsoft Surface

Este artículo está dedicado a un animador genial que realizó un corto aún mas genial sobre una abuelilla yendo a un supermercado del futuro. Va por ti, szy.

En el carro de la compra de un tecnólogo no puede faltar un ordenador de a bordo. No me refiero a poner una simple calculadora (que lo he visto) si no al Concierge, el ordenador para el carrito de la compra. Permite leer códigos de barras, ampliar información sobre los productos, acceder a ofertas…

Si eres un tecnólogo, lo que no puede faltar en tu mano es una PDA, y en ella le puedes poner la lista de la compra con: Checklist Tree, la lista de la compra para PocketPC. Es sencillito y gratis. (Y si, vale para mas que para hacer la compra… para hacer las maletas antes de ir de vacaciones o para todas las comprobaciones antes de arrancar la avioneta).

Y algo que un tecnólogo como yo está contento de empezar a ver como algo habitual son los marcadores LCD para los precios (bueno, los que conozco no son tan chulos). Quizás sean mas caros que poner unas etiquetas de plastico o papel, pero su coste energético es bajísimo, su facilidad para reprogramarlos (incluso remotamente desde un puesto central) es todo un punto a su favor y el medio ambiente lo agradece que es una barbaridad…. esto me recuerda a ese corto ¿Veré precios y ofertas cambiando en tiempo real? ¡El futuro ha llegado al supermercado!

[Via: TecnoChica / Informativos Telecinco.com]
El Centro de Subtitulado y Audiodescripción de la Universidad Carlos III ha presentado un interesante artilugio que permite tener unos subtítulos personalizados. Imagínate una sala de cine en versión original, ningún subtítulo en pantalla, pero da igual, cada uno puede tener los subtíulos en su idioma. Tan sencillo como tener un visor de subtitulos por persona.
CESyA presenta un prototipo de gafas de subtitulado OIC / UC3M
Igualmente puede ser útil para ver una obra de teatro con subtítulos (p.e. una ópera, que no hay quien la entienda), o mejor, una conferencia con subtítulos para gente sorda.

[Actualización Marazo’08] Un artículo interesante apareció en El Pais: Unas gafas permiten a los sordos ‘oír’ en el cine