DailyCosas 2.0

[Vía: ALT1040]
La Poste (el servicio de correos francés) se moderniza y permite el uso de peculiares palomas mensajeras de hoy en día:

(Seguro que ya lo habías visto, pero me hizo gracia)

Nunca subestimes el ancho de banda de una bicicleta

[Vía: Google Maps ‘Bike There’]
Curiosidad de curiosidades, antes de que existieran las redes de ordenadores, la gente del CERN (si, los del LHC) necesitaban pasarse (mucha) información entre sus primitivos macro-ordenadores y no hayaron mejor solución que usar bicicletas, los trabajos se encolaban siguiendo el protocolo de llegada de bicicletas.

Fact 26) In the 1960’s CERN’s main data network was the famous bicycle on line. Tapes of data were loaded into a basket on the bike and then rushed over to the computer centre.
LHC interesting facts

De hecho, fue en el CERN, como una solución a publicar información en la red que tenían donde se creó el lenguaje HTML y las páginas web. Ergo, para los que duden para que sirve el CERN, también ayudó al porno, porque como todos sabemos: internet is for porn.

Las máquinas son tontas, pero aprenden rápido. Para que una máquina entienda algo es cuestión de darle múltiples ejemplos y ella “sola” cruzará los datos y se creará una imagen de la realidad.

Los expertos en aprender del usuario y darle una experiencia personalizada son Google. Cuanto más usas su buscador (obviamente abriendo previamente sesión con tu usuario) mas recopilan sobre tus búsquedas y te ofrecen así un poquito de pimienta de personalización en tus búsquedas. En la página principal de YouTube, en la que últimamente entro una vez al día por razones de trabajo (antes iba directamente a los vídeos que me recomendaba la gente ver o llegaba desde un buscador) se nota especialmente con los vídeos recomendados para tí.

Leí un interesante artículo sobre todos los servicios de acortamiento de URLs (pensaba que de Jorge del Casar, pero ya no lo encuentro), e navagando investigando sobre el tema y pensando que Delicious debería ofrecer un servicio similar (ya tiene la base de usuarios y una masa ingente de URLs y tags que los interrelacionan), he leído un interesante artículo de Joshua Schachter, fundador de Delicious en contra de los acortadores de URL: añaden una capa de complejidad (un “tercer” DNS no tan agil como un DNS), ocultan el auténtico origen del enlace entrante, se da el “poder” al servicio acortador (poder de monetizar, poder de llegar [que se puede romper si el servicio cierra, o no le gusta el enlace, o borra accidentalmente su base de datos]).

Volviendo al principio, si ya da miedo que “todos” los vídeos que enlazo están en YouTube (que puede borrarlos sin previo aviso y dejarme sin contenido), mas miedo puede dar que mis enlaces pasen por un intermedio que puede romperse y anular todos mis enlaces salientes…

Para gustos los colores, y para buscar en internet, buscadores. Yo no voy a responder a la pregunta, lo vais a hacer vosotros mismos con una “búsqueda ciega”. Realizais una búsqueda común en el buscador “ciego”, este os da los resultados de los tres buscadores mas importantes de internet: Yahoo!, Bing y Google y, sin saber de que buscador es el resultado, elegis que resultado es el mejor: Blind Search
En los comentarios ya diré cual me ha parecido el mejor buscador a mí. ¿Cual ha sido el tuyo?

Tan sencillo como: porque son multiplataforma, porque no se casan con nadie.

Google gana cuando:

• Sacan su propio navegador: Chrome, pero mantienen el apoyo a Mozilla. (Aunque deberían haberlo sacado al mismo tiempo para Linux y Mac, no solo para Windows).
• Están construyendo su propio sistema operativo para móviles pero tienen sus aplicaciones para el resto de plataformas y con un look & feel diferenciado.
• Sacan sus mapas gratuitamente y con unas APIs que permiten a todo el mundo usarlos.
• Todos sus equipos colaboran entre sí. (Los de Android con los de Chrome)

Cuando no se autoimponen barreras, alcanzan mas lejos…. y ya están en todas partes.

Continuando el artículo del otro día, aquí os muestro una tabla de redes sociales y su uso o no de APIs de contactos. Si esto fuese un campeonato, el ganador sería BrightKite por goleada.

Así que ya sabes quien te pide tu contraseña y quien no la necesita para ponerte en contacto con tus contactos. Si existen unas APIs ¿porque no usarlas?

¿Tienes alguna red social que no ves cubierta en esta tabla y que usa APIs de contactos?

Para disfrutar de una red social, tienes que tener a tus amigos dentro. Y para ello (y porque es su negocio), las redes sociales muestran herramientas que acceden a tu agenda en otros servicios. Pero en esto hay malas, buenas y buenísimas prácticas.

“Buenas artes”

En este caso la red social te pide tu usuario y contraseña de ese otro servicio (normalmente MSN Live Messenger o Yahoo! Messenger), accede a tu lista de amigos y te muestra por un lado los usuarios que ya tiene registrados en la red para que les añadas como contactos y por otro lado los que aún no lo son para que los invites. Seleccionas de cada lista los que te interesan y adelante…

Malas artes

En este caso la red social te pide tu usuario y contraseña de ese otro servicio (normalmente Live Messenger o Yahoo! Messenger), accede a tu lista de amigos y les invita automáticamente. SI, automáticamente tus amigos reciben una invitación para que se apunten a la red social y los que ya están dentro son notificados de que estás dentro y que quieres ser su contacto… ¿de verdad quieres que eso pase?

Buenísimas artes

Espera, ¿no has notado nada raro en esas presuntas “buenas artes”? Si, esa parte en que le das tu CONTRASEÑA a otro. Esa que no le darías a nadie porque guarda tus cuentas de correo, porque permitiría a otro hacerse pasar por ti y recuperar/cambiar las contraseñas de otros muchos sitios…. Para acceder a tu agenda de contactos no tienes que darle tu contraseña a nadie, las redes sociales deben usar APIs y tu contraseña solo tienes que dársela a tu servicio que estos ya le pasaran tus contactos con esa autorización:

• Yahoo! Adress Book API Yahoo! Contacts API (parte de las Yahoo! Social API) , el que mas me gusta, explica que autorizas por 2 semanas a esa web en concreto a acceder a tus datos.
• Facebook Connect API
• Google Account Authentication API
• Windows Live Contacts API

Pues eso, la próxima vez que vayas a buscar amigos… quizás debas pensar si quieres poner tu contraseña en manos de otros (o también puedes cambiar tu contraseña por un rato para autorizar al servicio y volver luego a la tuya). Yo me dedico a decirles a los creadores de esas redes sociales que no quiero usar su sistema de invitación, que quiero que usen los APIs.

Este artículo surgió leyendo el gran artículo: Conding Horror: Please Give US your email password y viendo las buenísimas prácticas de BrightKite. 😉 ¡Buen trabajo!

[Vía:Denken Über]
Si hace unos días hablaba de Yahoo! y sus múltiples servicios que no iban a ninguna parte, hoy toca mas de los mismo pero en este caso del siempre bienamado Google. En este caso por que con la crisis, no solo ha despedido empleados (externos) sino que decidió echar el cierre a Dodgeball (una red social móvil) y, después de pensar cerrarlo, ha liberado Jaiku (un twitter orientado a los móviles); visto ahora, quizás ha sido un movimiento para darle cancha a Google Latitude ¿no podían haber hecho un refundido y llevarse a los usuarios a la nueva plataforma?

También han parado Google Notebook, pero todas sus funcionalidades la siguen dando con otros productos. De Google Video no hablemos como plataforma de videos, porque desde que compraron YouTube lo dejaron de lado como un sitio solo de búsquedas (y muy bueno, por cierto, porque puedes buscar en multiples plataformas, no solo en YouTube).

[Vía: B3TA]
Google Images, dentro de su política de intentar incordiar lo menos posible, tiene un filtro para que no se muestren resultados que puedan herir la sensibilidad de nuestros jefes o de nuestros tiernos infantes (eso si, buscad Sabrina y flipadlo.. y yo buscando a Audrey Hepburn…). La gente de Pornotron, ofrecen una búsqueda en la que solo se muestran las imágenes que han sido retiradas por el filtro, para que veas lo que consideran ofensivo.

De aquí a allí según Google Maps

[Via: Telendro]
Si le preguntas a Google Maps como llegar de Aquí a Allí… a lo mejor te sorprendes que te lo diga. También es válido preguntarle “from Here to There“.

Google permite a los usuarios editar los resultados de la búsqueda

Si usas Google mientras estás logado con tu cuenta (y no tengo muy claro bajo que condiciones), no solo se grabaran tus búsquedas en un historial, si no que además podrás valorar cual de los resultados es mejor. También se puede eliminar un resultado y se os descartará para la próxima búsqueda similar. Esto sin duda es un cambio de paradigma acerca de la manera en que se comportaba Google hasta ahora.

A veces me da pereza escribir de algo porque otros han escrito mejores artículos al respecto. Google tiene la capacidad de que cada vez que saca algo todo el mundo lo sigue (y pocos lo critican). En esta ocasión presenta una herramienta de geoposicionamiento (de las que hay decenas) y todo el mundo habla de ella.

Os dejo con un compendio de artículos sobre Google Latitude.

Google tiene una base de usuarios de decenas de millones de usuarios potenciales, tiene un sistema sencillo de usar y tiene en Internet la gravedad suficiente como para cambiar el futuro de estas aplicaciones.
Denken über: Google
Latitud, compartiendo tu localización con un click

Muy buen artículo. Me gusta la reflexión ¿Porque Google Latitude no tiene APIs como Yahoo Fireagle?

Definitivamente tienen mucha ventaja frente a la competencia con clientes para teléfonos móviles en diferentes sistemas operativos y versiones, además del alcance que tiene cualquier producto de Google pero carecen de dos elementos que considero importantes en este tipo de servicios:

• Un API como Fire Eagle de tal forma que cualquier aplicación pueda usar tu localización física actual
• Un cliente para usar en el ordenador. Plazes tiene uno llamado Plazer (que es muy malo) pero se puede avisar estamos desde un menú en pantalla, sin tener que sacar el móvil, no está nada mal.

Google Latitude compite contra Plazes, BrightKite y Yahoo!

Puedes ver tu localización (y la de tus contactos) tanto en tu móvil como en un gadget dentro de iGoogle y realmente lo hace con una increíble aproximación (que serán pocos metros). El problema viene que para que desde el móvil puedas emitir tu localización, debes tener funcionando el Latitude en el Maps de tu móvil, solo así emitirá la localización.
Online: Google Latitude

Desde la nueva versión de Google Maps, me sorprendió positivamente esa posibilidad de posicionarte.

Servirá para hacer una publicidad más localizada e hipercontextualizada. Ahora nos envían anuncios relacionados con nuestros e-mails, después, y gracias a herramientas como ésta, nos enviarán publicidad relacionada con dónde estemos, activando así el consumo inmediato
Alonso Hurtado

Por cierto, para cerrar, el tema estúpido de la privacidad:

1. Si te apuntas es porque quieres compartir donde estás (las compañias telefónicas pueden localizarte, de manera ilegal, si les sale del pie sin pedirte permiso)
2. Puedes deicidir con quien compartes tu posición y con quien no. Incluso si compartes puedes compartir a un nivel poco concreto.

Echad un ojo a este video de Google Latitude Security Tips.

[Actualización 13-feb-09]
Leo estupefacto dos cosas en este artículo de FayerWayer: Google Latitude no está soportado para Android (el S.O. de Google) y se puede acceder desde web, con un módulo en iGoogle (aunque en mi localización actual me dicen que lo tienen desactivado :S)

Me he sorprendido al entrar a geoposicionar mis fotos en Flickr y encontrarme con que ahora si tienen mapas en modo “Mapa” en sitios donde he estado y antes no tenían… pero mas cuando me he dado cuenta que faltaban calles en el mapa y al irme a la esquina cocn los “derechos de las imagenes” he descubierto que estos mapas son de OpenStreetMap.org (del que ya hablamos hace tiempo). Eso si, el modo “híbrido” no va fino. Sin embargo, me he ido a Yahoo! Mapas a la misma zona y los mapas seguían sin NINGUNA calle, ¿porque no usan la misma fuente de datos?

Me sorprende esta política de fragmentación de los departamentos que tiene Yahoo! (como me sorprendió que delicious no lleve el logo de Yahoo, ni integre su sistema de usuarios) y que es la misma que sigue Microsoft (y así les va, de manera desigual) mientras en Google se nota que funcionan como una gran máquina compacta, mezclando cosas de unos productos en otros (StreetView en el iPhone, Chrome y Android)

La noticia de la semana es que ya se ha activado Google Street View en los mapas de Barcelona, Madrid, Sevilla y Valencia. Corre a ver tu casa y a ver si apareces (si es que te cruzaste con uno de sus coches este año). Y luego pásate por StreetViewFun, la web que recopila todas las imágenes curiosas que la gente se va encontrando (como Google SightSeeing pero solo para imágenes de StreetView).

PD: También me he puesto a colaborar aquí.