DailyCosas 2.0

Ahora soy Vodafone y tengo un N85 (no es lo mejor que pudiera tener pero funciona muy bien), así que me alegré de que por fin saliera la versión de Vodafone 360 para equipos Symbian. Y es que al principio parece que solo lo habían sacado para sus equipos sacados exprofeso los Samsung H1 (rebautizado como 360). [+ info: Microsiervos]

Me ilusionaba eso de una plataforma desde donde gestionar todas tus redes sociales y que permitiera gestionarlas desde el móvil. Vodafone360 en realidad es otra red social, pero que manda actualizaciones a tus redes sociales. Así que lo primero que necesitas es ver si tus amigos también están en 360, para ello debes permitir que accedan a tus agendas de contactos en tus webmail o messengers… y en esto Vodafone suspende. Porque como comenté en el artículo de hace casi un año, el proveedor de un servicio no necesita sabe la contraseña de tu servicio de correo o messenger para acceder a tus contactos, hay APIs para que autorices que la aplicación acceda (temporalmente, normalmente).

Estas APIs llevan mas de 2 años existiendo y son la manera mas limpia de acceder a tus datos. Por mucho cartel “No almacenaremos tu contraseña”, mejor no fiarse por defecto, ya sea por un mal uso de este servicio en concreto o porque cualquier ataque que se lleve su base de datos de usuarios no se lleve también sus contraseñas de otros servicios, que permitirán acceder en ocasiones a cosas mas valiosas (¿como recuperas tu contraseña de PayPal?)

El remate de las malas prácticas de Vodafone 360 es que te pidan la contraseña de Facebook, deben ser los únicos que no usan Facebook Connect.

Por cierto, al final uso la web móvil de Facebook y demás redes y un cliente de Twitter (TweetS60).

Este artículo es como una segunda parte del exitoso Firma digital FNMT desde Firefox. Este artículo asume que usas Firefox, en otros navegadores habrá un proceso equivalente
Con cosas como éstas te das cuenta que este país es de traca: Llegas a la web de la Policía Nacional realizada exprofeso para solicitar cita previa para obtener el DNIe: https://www.citapreviadnie.es/ y te sale un aviso de error de Firefox: “Esta conexión no está verificada”. Lo cual da bastante miedito, ya que estamos hablando de la web a través de la que conseguir tu Documento Nacional de Identidad.

Pero sin que nos tiemble el pulso extendemos los “Detalles técnicos” y leemos:

www.citapreviadnie.es usa un certificado de seguridad no válido.
No se confía en el certificado porque no se confía en el certificado emisor.
(Código de error: sec_error_untrusted_issuer)

Bien, ahora empieza a quedar mas claro. Si extendemos “Entiendo los riesgos” y le damos a “Añadir excepción…” ahora a “Obtener certificado” y finalmente vemos el certificado de la página y entonces detectamos que la Autoridad Certificadora es “AC RAIZ DNIE” y en concreto “AC DNIE 001”. Así que el problema reside en que el emisor del certificado es la Policía Nacional y este certificado no está entre los que vienen por defecto en Firefox.

La solución pasa entonces por ir a la web de la policía nacional: http://www.dnielectronico.es/seccion_integradores/auto_cert_sub.html
Descargar el certificado AC DNIE 001 (el primero) e instalarlo en tu navegador. Preferencias > pestaña Avanzado > pestaña Cifrado > botón Ver Certificados > pestaña Autoridades > Importar.

• Facedowns, una recopilación de fotos “turísticas” con el turista en el suelo boca-abajo [Vía: Ilustrae]
• Crear energía de la afición ( ????????????????? ) | Un español en Japón – Blog sobre Japón. En un estadio de japón, usan la energía de los saltos de sus aficionados en las gradas.
• Baquía: ¿Qué pasa (en Internet) cuando te mueres?

Y cuando digo egocéntrico no me refiero a que sus usuarios sean egocéntricos por pensar que todo el mundo debe saber lo que piensan, sino el propio egocentrismo de la gente en Twitter:

Twitter solo quiere ser un simple protocolo de comunicación
Denken Über

Esta pieza nunca me encajó y dudo que me encaje. Parece que Twitter no pretende ser un servicio con mil opciones, no pretende ser un conglomerado de mil funcionalidades, de hecho, apenas se ha visto evolución en la plataforma en toda la vida de la misma. Solo quieren ser la base sobre la que montar la comunicación del futuro. Y todo, en la época de los terminales multimedia, cuando ya es posible la videoconferencia, los mensajes multimedia… ellos proponen comunicación de uno para muchos en mensajes de 140 caracteres. ¿Es comparable un protocolo abierto de comunicación (los que componen la torre TCP/IP) con Twitter? ¿Es comparable con las tecnologías y protocolos que siguen múltiples compañías de telefonía para brindarnos la telefonía móvil?

Mas allá de que sea complicado memorizar una dirección web, el reino de los 140 caracteres de Twitter (y de los 80 caracteres del email a veces también) impone que las URL tienen que ser cortitas. Así que han salido servicios como espuma para cubrir esta “necesidad”. Y la verdad es que ya vimos que el pastel se lo están llevando apenas 3 de ellos (y casi ninguno consigue monetizar el trabajo realizado).

[Vía: Techcrunch | Denken Über]
Bit.ly es el niño mimado, al ser el por defecto de Twitter. Pero salvo este que es arropado por el servicio de micromensajes, el resto pueden echarse a temblar con la llegada de acortadores por parte de Google, WordPress y Facebook. Facebook ya ofrece acceso directo a tu página personal con fb.me/NombreDe Usuario. Por su parte los blogs alojados en wordpress.com tienen una URL acortada en wp.me para cada uno de sus artículos. Google por el momento solo lo ofrece a los usuarios de su barra bajo el dominio goo.gl, pero está claro que el día que lo abran para todo el mundo se van a comer el mercado. Y con ello ganarán mas información sobre hábitos de navegación de la gente, descubrirán que URLs están “calientes” y mejorarán su buscador gracias al trabajo de sus usuarios.

Yo, sinceramente, sigo apostando por que todas las webs tengan un sistema propio de URLs acortadas para no depender de terceros. De hecho, el contra-ataque de Bit.ly ha sido, como ya hizo Google con su servicio de búsqueda, ofrecerlo a otros como servicio/producto para que lo pongan en sus sistemas.

Aunque no tengo claro que tiene de especial este servicio “PRO” (¿quizás balanceo de carga?), ya que hay un proyecto Opensource, completamente gratuito llamado YOURLS que permite hacer exactamente lo mismo, solo necesitas que tu servidor sea un Apache con mod_rewrite, tener un base de datos mysql y tener PHP 4.3 o superior ¿quien no tiene eso? Además, si tienes un wordpress, hay un plugin para hacerte la vida más fácil.

Estoy en pruebas para implantarlo aquí en DailyCosas y próximamente tendréis un enlace acortado a nuestros artículos, por si queréis compartirlos. 😉

Bola Extra: Aviso de seguridad

Eso si, antes de cerrar este artículo, os dejo un artículo genial de Mercè Molist acerca de los problema de seguridad que implican enmascarar una URL con otra.

El Partido Popular puso en marcha en Abril de 2009: Rajoy en Acción, como parte de la campaña de las elecciones europeas de junio 2009. Un videoblog donde Sergio Ramos y Jorge Moraga preparan vídeos sobre el día a día del líder de la oposición, Mariano Rajoy. Normalmente son videoreportajes, con una música de jazz que le da un aire de programa de Arguiñano, que muestran sus apariciones en público y, en contadas ocasiones, se dirige directamente a cámara para contarnos reflexiones sobre su manera de ver el mundo.

Me gustaría destacar como buen vídeo el que hizo el 4 de agosto de 2009: El chiringuito y el corralito, un poco “Varsavsky style”, con Rajoy hablando por la calle (y que armo cierto revuelo en la red). Me habría gustado que el mismo sujetara la cámara y que incluso no se enfocara a si mismo, eso le habría dado aún mas cercanía. Ya tengo muy claro que esto es una herramienta de propaganda política, y no quiero entrar a hablar de política en esta ocasión. Sólo quiero decir pero me parece muy bien que la tengan y quería hacer un poquito de crítica sobre el videoblog, con sus cosas buenas y malas.

No me gusta:

• esa musiquita de Jazz (o las músicas “por defecto” made in Apple que se gastan)
• ese aire de publireportaje
• esa carátula “Rajoy en Acción” con una cámara en 3D. Viendo los primeros vídeos, la carátula era mas breve y correcta y hacía mejor función.
• que hayan retirado vídeos antiguos de YouTube o Facebook, pero no del blog. Esto es dejadez en el mantenimiento.

Me gusta:

• que Rajoy hable a cámara sin guión. Esto es lo que hace interesante estos vídeos.
• que haya continuado después de la elecciones europeas
• que quede claro que no es el videoblog de Rajoy, sino el videoblog sobre Rajoy, realizado por Sergio Ramos y Jorge Moraga. Es importante que no nos sintamos estafados como con el Blog o Twitter de algunos famosos. (Esto lo digo, porque dudo Rajoy gestione su Facebook, pero aquí al menos queda claro que no hace su videoblog).

Una duda: ¿están pagando royalties por todas las músicas con derechos que usan? Quizás por eso han dejado de usarlas…

[Vía: adrian TIPS]
Con tanta web 2.0, tantos servicios y demás… la regla de oro que deberías intentar seguir es tener siempre el mismo nombre de usuario (y distinta contraseña, que nos conocemos). Así, serás mas fácil de seguir por tus amigos/conocidos/seguidores:

Hay un par de servicios que se dedican a entrar en todos los servicios punteros (o no) y comprobar que tu nombre de usuario existe:

• namechk.com
• Check Usernames

[vía: Denken Über]
Por cierto, Twitter comenzará a liberar nombres de usuario que no estén en uso.

No todo lo que ofrece Google salió directamente de sus trabajadores (ni siquiera de ese 20% de tiempo en proyectos particulares), en ocasiones, como toda empresa potente, sale de compras y adquiere otras empresas que hacen bien algo que les gusta o les interesa estratégicamente para enriquecer algo que ya tienen en marcha. Para entender las compras que ha ido haciendo Google viene bien mirar el Mapa de las compras de Google [Vía: Microsiervos].

Por ejemplo, Google Earth antes fue Keyhole, pero como empezaron a crecer con Google Maps, vieron que por ahí podían avanzar y realimentarse con la gente de la empresa, sus contenidos y contactos y por eso la adquirieron en 2005. También para reforzar ambos proyectos adquirieron Panoramio en 2007, que geolocaliza fotos en los mapas y que ahora está plenamente integrado con la funcionalidad Street View.

En 2005 Google se hizo con Urchin y lo convirtió en Google Analytics. Mientras a todo el mundo le da datos de que tal va su web en visitas, tendencias y demás, a ellos les vale para mejorar sus herramientas de AdWords y también para monitorizar las webs y así realimentar a su buscador. En 2007 compró MeasureMap para reforzar Google Analytics.

Pero también podemos hablar de malas compras: como comprar Jaiku en 2007 (un competidor de Twitter) para terminar liberándolo en 2009, sin haber hecho nada con él (Han dejado de trabajar en él y han liberado el código con licencia GPL). Tenían potencialidades en geolocalización o el uso móvil, con lo que se presumía que iba a ser parte de los servicios integrados en Android.

[Via: ALT1040 | Denken Über]
Y como último ejemplo, uno reciente que no sabremos que tal saldrá: Google compró reCaptcha este 2009, un sistema que permite distinguir a personas de máquinas mostrándoles unas letras distorsionadas. Además, el sistema aprende de lo que los usuarios van suministrándole y así consigue descifrar lo que sus potentes OCRs (reconocedores ópticos de caracteres) no consiguen desentrañar. Solo los humanos tenemos esa pizca de intuición o atajos de memoria que nos permiten dilucidar que esa palabra que tan mal se lee. El objetivo aquí es mejorar sus OCRs para el proyecto de Google Books, que quiere digitalizar todos los libros publicados.

Pero, ahora que lo pienso, si los ordenadores de reCAPTCHA están aprendiendo a reconocer las letras… al final hasta ellos podrán resolver un CAPTCHA y ya no podrán llamarse CAPTCHAs…. (Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart [Prueba de Turing pública y automática para diferenciar máquinas y humanos]).

Mas info: Wikipedia

Moto de Yahoo! by yon_demon, on Flickr

Lo que te puedes encontrar un día al ir de compras.

Ya comenté hace un tiempo, algo de refilón, como fue la historia de Yahoo! Music. Hoy me gustaría darle un repaso completo. Yahoo! Music es un servicio que ha mutado a lo largo del tiempo, que ha tenido el modelo de negocio de Last.fm y de Spotify antes que ellos llegaran… y sin embargo, parece que no ha funcionado ¿quizás se cansaron demasiado pronto? ¿quizás invirtieron demasiado y necesitaban ver el retorno?

Para ponernos en antecedentes, hay que empezar diciendo que Yahoo! salió a bolsa en 1996 y que Yahoo! Music, bajo esta denominación, comenzó como una pata mas en el portal de noticias poco tiempo después.

En 1999, Yahoo! compró Broadcast.com, web dedicada al servicio de audio y vídeo por streaming. Y la convirtió en una división transversal que ofreciera sus recursos tanto a algunos de sus productos como a sus anunciantes, preparando el terreno para la llegada de la era multimedia a la web. La distribución de contenidos de Broadcast.com se dio en un principio bajo los nombres de Yahoo! Broadcast y Yahoo! Radio. Además, esta incorporación permitió comenzar a ofrecer contenidos de audio en streaming en Yahoo! Music (canciones en exclusiva, entrevistas…).

En 2001, Yahoo! decidió comprar Launch.com, una web en la que se ofrecía información del mundo de la música, con fichas de artistas y, especialmente, música en streaming, para reforzar Yahoo! Music. El sistema de Yahoo! LAUNCHcast permitía escuchar una emisora de canciones personalizada, en base a valorar las canciones que se escuchaban, aprendiendo el sistema de los gustos del usuario. ¿A que esto suena al modelo de Last.fm? Pues Last.fm, la que sería competencia de Yahoo! Music, no se fundó hasta 2002 y Audioscrobbler nació el mismo año, ambos se integraron en una única plataforma en 2003.