DailyCosas 2.0

Entre las técnicas mas refinadas para infiltrar el spam en nuestras filas acaba e aparecer una que me ha resultado muy curiosa, hacer gracia. Alguien deja un comentario en tu blog, le añade un chiste al final y, por simpatía, te dan ganas de aprobarlo. Pero si los apruebas, estás metiendo en tu lista blanca a los remitentes de esos mensajes y permitiendo que metan enlaces a sus webs de promoción de pastillitas azules (bueno, mejor dicho, granjas de enlaces).

Estos han sido los chistes malos que han llegado a los comentarios y que NO han sido aprobados:

What do you call it when worms take over the world? Global Worming.

Why did the man put wheels on his rocking chair? He wanted to rock and roll.

Why did the garbage look sad? Because it was down in the dumps.

Actualización 13-oct-09

What do you call a crazy blackbird? A raven lunatic!

Do Asians throw hamburgers at their weddings since American’s throw rice at theirs?

Why did the vampire give his girlfriend a blood test? To see if she was his type.

Why is a bell obedient? It rings only when it is TOLLED!

Frankenstein: What is it like to be in a bottle for 5,000 years? Genie: It’s a JARRING experience.

Why do hurricanes travel so fast? If they traveled slowly, we would have to call them slow-i-canes

How many letters are in the alphabet? Nineteen. Because ET went home on a UFO and the FBI went after him.

What do snowmen eat for breakfast? Snowflakes.

Why did the cannibal rush over to the cafeteria? He heard children were half price.

When should you use milk to irrigate your fields? When you are growing creamed corn.

Un nuevo capítulo de búsquedas, dudas y preguntas. Seguimos recordando que podeis usar el formulario de contacto para plantear preguntas o temas de los que hablar.

• respuestas. Lo importante no son las respuestas, son las preguntas.
• cuantos certificados de la fnmt se pueden pedir, lo suyo es tener uno por NIF.
• QUIEN CREO EL PRIMER ROBOT? Pues se considera los primeros autómatas fueron realizados por Jacques de Vacauson en 1738, sin embargo el comienzo del uso de esa palabra es de 1921, usada por Karel Capek en su obra de teatro “Rossum´s Universal Robot”, y viene del checo “robota” que significa siervo.
• EMPLEADO DE MICROSOFT QUE HAYA LLEGADO A LA LUNA, He echado un ojo a los miembros del programa Apollo y ninguno de los que han pisado la luna han ido a Microsoft.
• pelicula ameli monologo del principio La película se llama Amelie (Le fabuleux destin de Amelie Poulin), y puedes encontrar el guión completo en ingles y en francés… espero que te valga.
• Wardribing con Symbian. Existe un programa que se llama Barbelo para S60, que aunque está en la versión 0.3 ya es bastante interesante.
• descarga mgtalk. Parece que este programa ha desaparecido de la faz de la tierra. Pero hay que tener en cuenta que GTalk está basado en Jabber, con lo que solo necesitas tu cliente de Jabber para tu dispositivo móvil y poner los servidores de gtalk.
• historia de los klinex Échale un ojo a la wikipedia: Kleenex. El papel-algodonado que se usa en los pañuelos desechables fue inventado en la Primera Guerra Mundial para sustituir al algodón por la empresa Kimberly-Clark

Entre las búsquedas que se podrían meter por donde se acaba la espalda:

• generador de tarjetas claro. Parafraseando a Magius: QUE… MESTAS.. CONTANDO (nota: claro es una operadora de telefonía móvil en centroamérica y sudamérica).
• como reventar una cuenta de gmail Mi recomendación: ingeniería social. O sea, haz amigos no enemigos.

Y aquí tenemos los premios a las búsquedas absurdas:

• Medalla de ORO: 1000 minutos equivalen a 16 horas Mmm… gracias por la información, pero 16 horas son 960 minutos… quizás 17 horas (1020 min.) es mas aproximado.
• Medalla de PLATA:dar de alta email para recibir spam
• Medalla de BRONCE:sonido de stella artois. ¿Chip, pshhhh, glu glu glu? (Stella Artois es una marca de cerveza)
• Accesit 1: vercion mas nueva disponivle de messenger gratis. Que listo es Google corrigiendo errores ortográficos

Y una vez mas, las búsquedas mas absurdas se han colgado en Pero que buscas!!

El grupo de humoristas ingleses Monty Python han calado mucho en el mundillo informático de tal manera que el lenguaje de programación Python le debe su nombre a la afición de su creador original, Guido van Rossum, por este grupo (de hecho, las variables de ejemplo foo o bar de otros lenguajes aqui se sustituyen por spam y eggs).

De hecho su famoso número cómico del SPAM (SPiced Ham) trajo la definición de correo basura, ya que como se puede ver a continuación

Hoy me tocaron ya las pelotas los analfabetos digitales. Antes, ante esta situación decía: Pobre, no lo han enseñado. Si no fuera porque las autoridades son tan patanes en nuevas tecnologías, la próxima vez denunciaría a alguien… (bueno, estoy exagerando, solo hay atisbos de algo denunciable).

Hace un año escribí Educación digital (II): Los 7 pecados capitales del E-mail, que eran unas normas de etiqueta mínima para funcionar con el correo electrónico. Pero parece que el analfabetismo es aun mayor, que no solamente no saben comportarse en el medio, sino que simplemente no saben usarlo. Es como, haciendo un simil con la conducción, si no solo no supieran que hay que poner el intermitente para girar, sino que van por el carril equivocado con las luces largas puestas: circulan, pero van a provocar un accidente.

Estoy hasta las narices de recibir cadenas, y de recibir basura y mas basura en mi correo que no es calificable de spam (que de ese ya recibo sus buenas toneladas de desperdiciado ancho de banda cada día).

Los generadores de spam tendrían muchas menos direcciones de correo si aplicasemos ciertas normas “de cajón”:

• 1.- No reenvies cadenas (la mayoría son falsas (busca HOAXES en San Google)). Y no reenvies shorradas indiscriminadamente, sobretodo si son ficheros grandes.
• 2.1.- Si reenvias (cadenas o shorradas), no pongas a nadie en el PARA, y pon a tus destinatarios en CCO (Con copia oculta / BCC en inglés).
• 2.2.- Si reenvias (cadenas o shorradas), no hagas Reenvio, copia el mensaje en un mensaje nuevo y borra todas las partes del mensaje que hicieran referencia al remitente original o no formen parte del mensaje en sí.

¿Quieres saber que ha provocado todo esto?

Me llegó con mi factura de Movistar del mes pasado una cartita con un tocho-rollo legal (que seguro nadie se lee) comentándome que iban a pasar mis datos a terceros que a ellos les viniera en gana, que por defecto yo les daba mi consentimiento y que si estaba en contra tenía que llamar al 4407. Allí me atiende una amable voz grabada que me dice que para poder efectuar el cambio tengo que darles mi número de SIM!! (si, este dato lo tengo siempre a mano) y me indican que puedo conseguirlo pulsar una combinación de teclas imposible en el móvil (*#102#) y darle a llamar… con lo cual cuelgo la llamada!!

Total, que resulta casi misión imposible que Telefónica negocie con tus datos, y seguro que el 99% de sus clientes no ha hecho nada por evitar que se difundan sus datos. Aquí intentaremos poner todo el proceso para demostrar el engorro que provocan intentando que nadie lo haga, pero que, amables lectores, si sois usuarios de Movistar, podeis hacer ahora.

Hace poco leí un artículo en Port 666 que da una buena perspectiva sobre el SPAM y que tambien menciona este caso:
Port 666 – Dibujando el spam

Mareadita me he quedado. ¿Qué hará mi padre ante esto? Pues no hacer nada y recibir lo que le echen.

Llega un día práctico a DailyCosas, un día que no sería necesario si no existiera la lacra del spam [en]. (Por cierto, altamente recomendable que descubrais la historia de esta palabra). A continuación 3 soluciones, cada una con sus ventajas e inconvenientes, las dos primerasde Richard (Ricplan) y la última la he traducido de TheDepot2, porque me ha parecido una solución sorprendente y bastante limpia.

Las soluciones de Ricplan
Richard propone dos soluciones:

1. Entities puras y duras: Reemplazando cada carácter por su equivalente Entity, para ello existen programas que automatizan la tarea, pero los bots de spammers ya saben traducir esto.
2. Codificiación a través de javascript: Un guirigay de código que crea la cadena de texto a partir de otra cadena que tiene un aspecto que asusta.

Lee sus métodos en detalle en su web.

Usando CSS y un poco de javascript
[Traducción de: thedepot2]
AVISO: Mucha gente puede que tenga muchas pegas acerca de lo aquí expuesto, esto es sólo una prueba de concepto y puede que no sea perfecto, o puede que no sea la mejor manera de enmascarar tu dirección de correo. Se escribió porque demuestra que hay algunas posibilidades de CSS poco usadas que pueden solucionar un problema común. En el peor escenario, funciona tan bien o mejor que cualquier otra técnica. Internet Explorer no permite esta técnica por completo, así que el ejemplo final fallará si lo usas, pero NO PONGAS PEGAS. Se supone que IE7 tendra capacidades para esta técnica cuando salga finalmente (aunque en la Beta 1 parece que no).

Dejar tu dirección de email en la web sin permitir que te llegen 200 mensajes spam al día es un problema con muchas psoibles soluciones. No hay una técnica perfecta, pero hay muchar suficientes. Ésta es una de esas técnicas suficientes que quizás es la mas esotérica y rocambolesca de todas, pero funciona (en navegadores decentes al menos) y no la he visto reflejada en otras partes, así que ahí va.