DailyCosas 2.0

La del OLPC corriendo Windows fue una mala idea, pero ya pasó (espero); no se diseña un PC de bajo coste y se adapta un sistema operativo para que consuma el mínimo y exprima al máximo sus capacidades para terminar poniendo un pesado Windows.

Sun quiere potenciar la creación de una versión de OpenOffice para Mac. Ejem, ¿y el NeoOffice? Que le den mucho mimo a la gente detrás de NeoOffice y se dejen de tonterías. La gente de NeoOffice dicen que su independencia de OpenOffice les permite optimizar su tiempo y no estar envueltos en la burocracia que implica el gran proyecto padre.

Actualizado 12-Jul-2007 Si alguien no sabe que es Del NeoOffice que lea mi anterior anotación

La verdad es que después de ver en Heroes lo “fácil” que es trucar unas elecciones con voto electrónico, da un poco de miedín dejar de meter una papeleta en una urna (Incluso la gente de GNU prefiere, por extraño que parezca, el voto en papel). Pero aún así puede que esta sea la solución para permitir que las personas ciegas dejen de estar a un lado en las elecciones.

Ya hace tiempo que se vienen quejando las personas ciegas de ser las que peor situación tienen a la hora de votar. En un principio porque, al no tener papeletas en braille, necesitaban de un tercero para que les ayudara a cogerlas e introducirlas en el sobre (violando el secreto del voto). Me ha sorprendido positivamente que el gobierno español haya reformado la ley y se haya comprometido que las próximas elecciones tendremos papeletas en braille. Eso si, la ONCE quiere ir un paso mas allá y que se use el voto electrónico.

Teniendo en cuenta que todos los datos de una mesa electoral terminan introducidos en un sistema informático, lo único que falta por cambiar/garantizar es la primera etapa del proceso electoral: la identificación de votantes de manera electrónica, el conteo de votos y la privacidad de su voto. Y sin duda, con la llegada del DNI-E las cosas estarán más fáciles. ¿Ves factible el voto electrónico a corto plazo?

PD: Otro día me quejaré del injusto sistema D’Hont… aunque quizás éste no sea el lugar.

Llevo unos días leyendo sobre la implantación de la TDT en España y sobre el plan para ir haciendo un apagón analógico paulatino desde 2008 para ver si las infraestructuras y las personas están listas para el apagón completo en 2010.

Pero lo que también me sorprende es que se sigan vendiendo televisores sin descodificador TDT. Entiendo que hace un año entrara un nuevo televisor en casa de mis padres sin TDT incorporado, era caro. Pero actualmente la situación es insultante para los consumidores, es un timo de facto, ya que se están vendiendo equipos que se sabe no funcionarán dentro de 3 años (en algunos sitios en menos).

Vale, yo no tengo TDT (un año de estos lo soluciono), pero las pocas veces que he echado un vistazo a la televisión y a pesar de que tampoco se puede pedir que tenga una programación espectacularmente mejor (al fin y al cabo es solo televisión en abierto). Me he dado cuenta que apenas hacen uso de las mejoras que aporta el medio: no solo no emiten en 16:9, sino que no emiten en 4:3 (fullscreen) series grabadas en 16:9; no hay apenas subtítulos, ni posibilidad de ver en versión original (Dual) la mayor parte de la programación; mejor no hablamos de la práctica inexistencia de mejor calidad de imagen (alta definición) y que cuando se emite algo así, anunciándolo a bombo y platillo parece que tienen problemas para no “ensuciar” emisiones en canales cercanos.

Y ya que estamos hablando de televisión… ¿alguien me puede explicar para que se creen las cadenas que sirve el teletexto? A mi me gustaría darle a la tecla de teletexto y saber que programa estoy viendo y algo mas sobre la programación NADA MAS. No necesito saber las noticias del día y menos aún que todo esté plagado de publicidad (me gustaría psicoanalizar al creativo que consigue hacer esos dibujos con solo 16 colores y simbolos tan grandes…)

Pero bueno, también me parece un timo muchos de los descodificadores que no son capaces de acceder a algunos servicios mínimos.

La televisión esta muerta, larga vida a la televisión

Solución: Gaussianos

[Visto en Ingenieros… ¿Lo lograremos?]

Hoy he recibido un correo que lo primero me ha alegrado mucho y luego me ha dado mucha envidia. Dos compañeros de tablas van a hacer un fascinante viaje recorriendo Africa de norte a sur en bicicleta y llevando sus conocimientos desde el teatro social para enriquecer y reforzar la cultura de allí. Arrancan este domingo 5 de Mayo a las 11.00h desde la Vía Verde del Río Guadarrama, Móstoles (Madrid).

Puedes leer mas del proyecto en la web que han montado (y que ni ellos tenían muy claro como iban a ir actualizando).

Presentation Zen es la respuesta a muchas de las dudas que se plantean cuando vas a diseñar una presentación. Lo importante es aproximar a la gente a tu idea y no aburrirles.

El otro día en Alt1040 creían haber encontrado la peor página de presentación en Powerpoint jamás hecho. Yo creo que se equivocan, ya que el peor, sin duda es el encontró Zach Graham para Presentation Zen y es que hay veces que la gente se equivoca mucho. Si hay que meter texto, quizás lo que hay que hacer es documentación, no una aburrida diapositiva llena de letras que te lees antes de que el presentador termine de decirlas y al que no escuchas mientras las estás leyendo.

También de parte de Presentation Zen, tenemos a Don McMillan, un humorista que usa presentaciones por ordenador para sus monólogos. No os perdais uno sobre malas presentaciones y uno mejor aún sobre el ser humano:

Dios es ingeniero, nos fabricó muy bien, pero no hizo documentación

Por cierto, sobre este último video, comentaba alguien (no recuerdo quien ni donde) algo que iba a cambiar su modo de vida e iba a joder al ir a miccionar y se iba a saltar las tres normas básicas de los hombres: No ponerse al lado de otro, no mirar y… leches! no solo no me acuerdo de donde lo leí sino que tampoco me acuerdo de las 3 reglas básicas en los servicios!! ¿alguien se da por aludido?

[Via: El Mundo a Vista de Sapo]
Y para terminar esta divagaciones sobre el mear, os dejo con una web de urinarios: urinal.net. Un día pensé en hacer un artículo sobre urinarios raros… creo que fue una mala idea e hice bien en tirarla al retrete.

De un tiempo a esta parte, las visitas a este rincón de letras, frikismo y reflexiones absurdas han subido de una manera exagerada (por lo menos desde mi punto de vista), llegando a mas de 600 visitas en un día. Hace un año que puse Mint a funcionar aquí y a pesar de que a veces la información que da es un poco limitada, es bastante útil para poder de un vistazo saber lo que se cuece, aunque cuesta coger perspectiva. El mes que lo instalé, tuvimos unas 1000 visitas, este mes se preven 10 veces mas (las visitas que antes venían en un día, ahora vienen en una hora). Gracias.

La mayor parte de las visitas vienen buscando información sobre Venom en Spiderman 3, seguido por el Altea XL y sus animales de dos en dos y el uso de firma de la FNMT en Firefox.

Hoy hace 95 años que el Titanic se fue a pique. Y no se porque pero siempre se me viene a la cabeza una historia, que no si si es leyenda urbana sobre su sistema de radio.

Si bien es cierto que no se sabe quien inventó la radio, ya que fueron muchos desarrollos paralelos, la patente del invento se la llevo Marconi (en Inglaterra y en Estados Unidos) y el equipo de radio que llevaba el barco aquel Abril de 1912 era de Marconi.

Su nombre devino mundialmente famoso a consecuencia del papel que jugó la radio en la salvación de cientos de vidas con ocasión de los desastres del Republic (1909) y del Titanic (1912).

Wikipedia: Gugliemo Marconi

< modo rumor=”on”>
Alguien me contó una vez que si Marconi no hubiese patentado la radio, algún barco mas cercano que los que les (mal)escucharon habría entendido su mensaje y quizás habrían acudido antes a su rescate. Ya que su invento seguía unas especificaciones cerradas, y solo podía ser escuchado por otra radio Marconi. (Obviamente, también se puede decir que sin ningún tipo de radio mucha menos gente se hubiera salvado).
</modo>

Eso si, indagando sobre esto no me he encontrado con ninguna respuesta concluyente… lo cual lo convierte en rumore rumore. Sobretodo cuando me he encontrado con este artículo Escolar que compara el control de las emisiones radio con el control de internet y en la que se menciona:

En 1912, cuando el Congreso se preguntaba por el Titanic, Marconi testificó ante la comisión investigadora. Allí defendió un modelo de radio libre y democrática, sin más normas que las técnicas, abierto a todos.

¿Alguien me puede aportar algo mas de luz sobre el tema?

Os dejo con las interesantes comunicaciones del Titanic aquella noche en plan “Venid a rescatarnos, coño, que nos hundimos”.

Hay días en que mejor te quedas callado y escuchas

Mercé no es una bloguera, es una comunicadora, una periodista tecnológica a quien sigo asiduamente y ha escrito este impresionante texto:

Antes, cuando una empresa me decía que no daba soporte para Linux, pensaba: Qué mierda de sistema operativo. Ahora, cuando una empresa -el otro día, Telefónica, sin ir más lejos- me dice que no da soporte para Linux, pienso: Qué mierda de empresa.

Extraido de Port 666 – La metamorfosis linuxera.

Muchas veces lo que publico en DailyCosas son noticias cruzadas, resulta que en la misma semana me encuentro 2 o 3 noticias de un tema similar que me interesa y no hay mejor manera para mi que compartirlo, juntando todas las noticias y salpimentarlo con mi opinión.

Hace ya un tiempo que se lleva implantando en mi universidad una red WiFi. La verdad es que todo el mundo que se quejaba que esa red wifi valía para bien poco, ya que solo permitía acceso a web (y ni siquiera a web segura). Lo bueno de la instalación de esta red es que cuando llegó el momento de implantar EduRoam, las antenas ya estaban allí, así que todos nos hemos migrado rápidamente a conectar a EduRoam, donde ya tenemos libertad para usar Internet de verdad (porque Internet es algo mas que la web), pudiendo acceder a FTPs, usar cualquier messenger…

Así, me sorprendió encontrarme el otro día la noticia que decía que había un plan para implantar WiFi en las universidades. Vale, soy un maldito urbanita, miembro de las universiadades de primer orden que tienen suficientes recursos (y visión) como para implantar nuevas tecnologías. La noticia indica que lo que se va a hacer es un plan de préstamos por parte del estado, con interés cero, para que las universidades inviertan en WiFi. Así todos los estudiantes universitarios estaremos al mismo nivel. Buenas noticias.

Sobre EduRoam, como comentaba, tengo la suerte de que mi universidad ya está suscrita a este programa que permite a cualquier estudiante universitario conectarse a la red WiFi de cualquier universidad también suscrita: EduRoam = Education Roaming (Educación Itinerante), identificándome con las mismas credenciales que en el centro origen. Y sobretodo me congratulo de tener esta suerte ya que ya he podido acceder a internet sin problemas desde dos centros universitarios distintos al mío, cuando lo necesitaba, donde lo necesitaba (y en una de esas ocasiones, fuera de españa, ya que es un red que cubre centros en europa y en el pacífico [APAN] dicen ellos).

Lamentablemente, he leido en BandaAncha que hay un problema de seguridad en la red EduRoam, espero que se solucione: Inseguridad en la red Eduroam

Mas sobre EduRoam:

• EduRoam.org
• EduRoam.es

PD [Actualizado 1 Abril]: El software necesario para conectarse desde una PocketPC: SecureW2 por fin ha sido publicado en .CAB y ya no tengo que lamentarme de dificultades para instalarlo.