yon
Wednesday
16 April 2008 9:40
Quizás sea el n+1 que escriba sobre este tema, pero es que tiene que quedar bien claro, que luego nos meten doblado el canon y encima algunos pensarán que nos lo merecemos. Cuando leí este artículo La blogosfera insiste: “las descargas no son piratería” [ELPAÍS.com], sentí que no podía sino unirme a esta denuncia. Este es mi granito de arena.
Me hace mucha gracia escuchar constantemente usos inapropiados de la palabra piratería. Escuché hace poco una noticia en la radio que hablaba de piratería por internet. Y quitando los bucaneros con parche en el ojo, no reconozco mas piratería que aquella que engaña y saca beneficio. Simplificando: un vendedor (en un rastrillo o en eBay) de colonias falsificadas = pirata, un vendedor de películas copiadas = pirata, alguien que copia el diseño de una ropa y la vende como original = pirata, alguien que no tiene licencia para un negocio y lo realiza (cobrando) = pirata… una persona que comparte archivos NO es pirata.
Hoy hablaremos (y distinguiremos) entre Piratería, Falsificaciones y P2P.
Una definición de piratería:
[Via: Kriptópolis]
Gente que roba la propiedad intelectual de otros para su propio beneficio financiero personal, mientras defrauda a unos consumidores que creen estar comprando productos legítimos.
Falsificaciones
Me ha resultado curioso encontrar que hay algo mas que las manidas falsificaciones de polos Lacoste y demás productos textiles. Ya que se realizan falsificaciones de productos tecnológicos, además de las por todos conocidos copias de consolas de videojuegos o de relojes, me sorprendió ver este caso de auriculares de manos libres: Counterfeit Headsets – How to recognize and avoid them; what are the differences? [phone Arena]
Entonces, ¿qué significa P2P?
P2P significa “Peer to Peer” (de particular a particular, en una traducción libre), significa balancear cargas entre usuarios individuales, haciendo que la colaboración de muchos descargue de esfuerzos a grandes servidores.¿Que mejor red de servidores espejo (mirrors) que todos los usuarios?. Curiosamente, hay compañías que no les gusta este sistema (), aunque esto aliviaría a sus servidores de la carga y se saturarían menos, y así ahorrarían costes.
Así, cuando se habla de P2P, no sólo se está hablando de el intercambio de ficheros que atemoriza tanto a los grandes distribuidores de productos de ocio (aunque un reciente estudio no detecta una causa efecto entre este intercambio y la bajada de ventas), se está hablando de compartir conocimiento y cultura de una manera sencilla, con la fuerza unida de muchos. Todo esto a pesar de que representantes de esta industria (o maniquíes de la misma) enuncien frases tan contundentes como que el p2p debería prohibirse [Bisbal dixit] (o peor, que internet debería prohibirse [Chenoa dixit], si, internet debe apagarse [Elton John dixit]).
Una recomendación, una noticia tonta y una reflexión
Os dejo con un interesante artículo sobre p2p:
Un estudio analiza la seguridad y el futuro de las redes P2P
2 noticias tontas al respecto:
- Al banquillo por pasar sus discos al ordenador [ELPAÍS.com] Y entonces ¿el iTunes está prohibido en Arizona? ¿Porque tienen que limitar la manera en la que se disfruta del arte y la cultura?
- La presidenta de la Academia de Cine, contra la banda ancha [el pais.com][Via: ALT1040]. No creo en el “gratis total”, pero si creo en la difusión de la cultura y no en su mercantilización.
Una reflexión (de otros):La piratería es buena para las empresas [BandaAncha.st]
