yon
Saturday
21 October 2006 17:54

MacOSX AppsHay diversos artículos sobre los programas básicos que usar en un Mac….

Pero el que mas me ha gustado es éste sobre las cosas que le faltan a MacOS X y que deberían añadírsele (alguna de ellas). Curioso, por ejemplo, que ya se haya incorporado CoverFlow al iTunes (aunque no funcione tan bien… está muy bien).

Mi lista

Así (y con la ayuda de maqueros alrededor), voy equipándome con mis imprescindibles (si, otra lista mas :P):

  • Quicksilver gratis (y olvídate de donde están las aplicaciones, los ficheros… están a solo 4-5 pulsaciones de teclado).
  • Adium gratis (Mi sustituto al Trillian, aunque se me queda corto, mola su interacción con la agenda).
  • DefaultApps gratis Gestión de aplicaciones por defecto.
  • flip4mac gratis Visualizador de videos empaquetados en formatos windows.
  • VLC gratis El reproductor universal de video. (Ojalá fuera integrable en FrontRow)
  • Mozilla Firefox 2 gratis (Safari no me convence… y un Release Candidate 3 del mejor navegador del mercado me vale como estable).
  • NeoOffice gratis (Del NeoOffice ya he hablado)
  • MissingSync ActiveSync para Mac. (Aunque aun falla algo… sobre esto hablaré en breve)
  • Gimpshop gratis (Un Gimp [GNU Image Manipulation Program] tuneado para desintoxicarme del Photoshop, ¿me valdrá para sustituirlo?)

PD: Que incómodas de usar son las aplicaciones en X11, (aunque sean mas portables entre sistemas…)
PD2: Nunca entenderé porque a Microsoft le han metido en ese barullo anti-monopolio en el Unión Europea. Un sistema operativo puede traer todos los programas incluidos que le venga en gana. Son los usuarios los que deben determinar si le valen o mejor adquiere otros.
PD3 [23/10/06]: ¿Porque el Quicktime no viene Pro de fábrica? No me muero por pagar 30 euros mas de sistema operativo… pero ya podrían.

Comentarios (2)

  1. carlos dice:

    quisiera saber si puedo conseguir un sistemaoperativo . mi compoutadora tiene un proisesador celeron que trabaja con windows, pero quiero combiar a mac. se puede?

  2. yon dice:

    Teniendo en cuenta que existe un chequeo de seguridad que pretende impedir su instalación en PCs corrientes, ya hay gente que ha conseguido ponerlo en marcha. Echa un ojo a:
    http://www.wired.com/news/culture/0,68501-0.html
    http://www.osx86.theplaceforitall.com/howto/

    Aunque, que quieres que te diga, un sistema operativo optimizado para una arquitectura debería funcionar mejor que cualquier otro. Ah, y no me responsabilizo de los destrozos que pueda causar las guías anteriormente mencionadas a tu persona o componentes.

    Eso si, siempre te quedan los emuladores… pero supongo que no es lo que buscas.
    http://www.windowsdevcenter.com/pub/a/windows/2005/01/18/PearPC.html

¿Algo que comentar?