DailyCosas 2.0

Para gustos los colores, y para buscar en internet, buscadores. Yo no voy a responder a la pregunta, lo vais a hacer vosotros mismos con una “búsqueda ciega”. Realizais una búsqueda común en el buscador “ciego”, este os da los resultados de los tres buscadores mas importantes de internet: Yahoo!, Bing y Google y, sin saber de que buscador es el resultado, elegis que resultado es el mejor: Blind Search
En los comentarios ya diré cual me ha parecido el mejor buscador a mí. ¿Cual ha sido el tuyo?

Continuo el artículo “Yahoo! dos años después del Peanut Butter Manifesto“.

El otro día leí que se inauguraba una web con los proyectos fallidos en internet: FailBeta. Deberían darle una sección especial a Yahoo! por haber inventado mil servicios de lo mas variopintos y no haber recibido apenas la atención de la gente, y por el camino haber fracasado con mas de uno de ellos. ¿Se me nota que, a pesar de los vientos que corren, sigo siendo Yahoofilo? Sin duda creo que el portal de Yahoo! es el mas equilibrado en contenidos y servicios.

Ya hace un año que Yahoo! empezó a cerrar divisiones, a echar gente a la calle, a recortar gastos… este mes se ha planificado el despido de 700 empleados mas. La nueva dirección de Carol Bratz (que sustituyó a Jerry Yang después del “asunto Microsoft”) está intentando reflotar la compañía puramente por la vía de los números y con ello ha creado el Wall of Shame, compuesto por todos los servicios que considera que no pertenecen al núcleo de la compañía o que no son rentables. [+ info: Denken Über]

Continuando el artículo del otro día, aquí os muestro una tabla de redes sociales y su uso o no de APIs de contactos. Si esto fuese un campeonato, el ganador sería BrightKite por goleada.

Así que ya sabes quien te pide tu contraseña y quien no la necesita para ponerte en contacto con tus contactos. Si existen unas APIs ¿porque no usarlas?

¿Tienes alguna red social que no ves cubierta en esta tabla y que usa APIs de contactos?

Para disfrutar de una red social, tienes que tener a tus amigos dentro. Y para ello (y porque es su negocio), las redes sociales muestran herramientas que acceden a tu agenda en otros servicios. Pero en esto hay malas, buenas y buenísimas prácticas.

“Buenas artes”

En este caso la red social te pide tu usuario y contraseña de ese otro servicio (normalmente MSN Live Messenger o Yahoo! Messenger), accede a tu lista de amigos y te muestra por un lado los usuarios que ya tiene registrados en la red para que les añadas como contactos y por otro lado los que aún no lo son para que los invites. Seleccionas de cada lista los que te interesan y adelante…

Malas artes

En este caso la red social te pide tu usuario y contraseña de ese otro servicio (normalmente Live Messenger o Yahoo! Messenger), accede a tu lista de amigos y les invita automáticamente. SI, automáticamente tus amigos reciben una invitación para que se apunten a la red social y los que ya están dentro son notificados de que estás dentro y que quieres ser su contacto… ¿de verdad quieres que eso pase?

Buenísimas artes

Espera, ¿no has notado nada raro en esas presuntas “buenas artes”? Si, esa parte en que le das tu CONTRASEÑA a otro. Esa que no le darías a nadie porque guarda tus cuentas de correo, porque permitiría a otro hacerse pasar por ti y recuperar/cambiar las contraseñas de otros muchos sitios…. Para acceder a tu agenda de contactos no tienes que darle tu contraseña a nadie, las redes sociales deben usar APIs y tu contraseña solo tienes que dársela a tu servicio que estos ya le pasaran tus contactos con esa autorización:

• Yahoo! Adress Book API Yahoo! Contacts API (parte de las Yahoo! Social API) , el que mas me gusta, explica que autorizas por 2 semanas a esa web en concreto a acceder a tus datos.
• Facebook Connect API
• Google Account Authentication API
• Windows Live Contacts API

Pues eso, la próxima vez que vayas a buscar amigos… quizás debas pensar si quieres poner tu contraseña en manos de otros (o también puedes cambiar tu contraseña por un rato para autorizar al servicio y volver luego a la tuya). Yo me dedico a decirles a los creadores de esas redes sociales que no quiero usar su sistema de invitación, que quiero que usen los APIs.

Este artículo surgió leyendo el gran artículo: Conding Horror: Please Give US your email password y viendo las buenísimas prácticas de BrightKite. 😉 ¡Buen trabajo!

Tengo la sensación que Yahoo! tiene un problema de división de esfuerzos, sobretodo por productos locales. Tienen un gran equipo de personas desarrollando muchos proyectos para el público norteamericano y, en ocasiones, equipos de otros paises también preparan productos locales (En Yahoo! España pulsar “Servicios Yahoo! nos devuelve 36 servicios diferentes. En Yahoo! USA nos devuelve ¡¡65 servicios!!). En muchas de estas ocasiones, estos productos no salen de ahí. Aun así, tiene una impresionante cartera de productos, muchos de ellos tienen competencia con otras compañías y, sin miedo alguno, ahí están.

Peanut Butter Manifesto

[Vía: ReadwriteWeb]
A finales de 2006, Brad Garlinghouse, vice-presidente de Yahoo! difundió un memorandum interno en el que criticaba este “ir para todas partes”:

I’ve heard our strategy described as spreading peanut butter across the myriad opportunities that continue to evolve in the online world. The result: a thin layer of investment spread across everything we do and thus we focus on nothing in particular.

He oído describir nuestra estrategia como extender mantequilla de cacahuete por encima de una miriada de oportunidades que continuamente evolucionan en el mundo online. El resultado: una fina capa de desarrollo distribuida en todo lo que hacemos y enfoque en nada en particular.

Yahoo Memo: The ‘Peanut Butter Manifesto’

Bueno, pues esta semana me dió por volver a los perfiles de Yahoo! y me di cuenta que están aprovechando todo su potencial para crear su red social (y todo sin dejar de lado Yahoo! 360º y sin reutilizar nada de allí, no lo entiendo). Así, me acerqué a la pestaña de “Configurar actualizaciones” y me encontré los múltiples servicios que, a modo de Facebook Beacon o Friend Connect, pueden nutrir de información de nuestras actividades sin salir de productos de la compañía.

Curiosamente, muchos de los productos que tienen están enfocados a mujeres: Yahoo! Shine (revista femenina) y Yahoo! OMG! (cotilleos); hay una cosa rara que se llama BIX

No entiendo la separación entre: Yahoo! Avatares, Yahoo! Perfiles y Yahoo! 360º (la que pensaba que era su red social, muy estilo MySpace, con blogs), los dos primeros podrían estar integrados en el último. De hecho, además de la última tienen Yahoo! Mis viajes (integrado dentro de Yahoo! Viajes, que es para comprar viajes).

Algo que le ha sucedido mucho a Yahoo! (como bien dice el memorandum) es que se ha puesto a competir con todo el mundo. Hay muchos productos de Yahoo! que son directos rivales de otros pesos pesados y no están calando tan a fondo:

• Yahoo! Buzz contra Digg (o Menéame)
• MyWeb. Fue un competidor de Delicious, que finalmente compraron y que nunca integraron.

Sin duda, Yahoo! es un mastodonte pesado al que le falta algo de compactación y transversalidad, además de proyectar a nivel mundial todos sus productos (quizás cosas que no le funcionan en un país podrían funcionarle en otro). Un buen ejemplo de como integrar un producto en todos los demás paises es Yahoo! Respuestas.

Continuará…

Me he sorprendido al entrar a geoposicionar mis fotos en Flickr y encontrarme con que ahora si tienen mapas en modo “Mapa” en sitios donde he estado y antes no tenían… pero mas cuando me he dado cuenta que faltaban calles en el mapa y al irme a la esquina cocn los “derechos de las imagenes” he descubierto que estos mapas son de OpenStreetMap.org (del que ya hablamos hace tiempo). Eso si, el modo “híbrido” no va fino. Sin embargo, me he ido a Yahoo! Mapas a la misma zona y los mapas seguían sin NINGUNA calle, ¿porque no usan la misma fuente de datos?

Me sorprende esta política de fragmentación de los departamentos que tiene Yahoo! (como me sorprendió que delicious no lleve el logo de Yahoo, ni integre su sistema de usuarios) y que es la misma que sigue Microsoft (y así les va, de manera desigual) mientras en Google se nota que funcionan como una gran máquina compacta, mezclando cosas de unos productos en otros (StreetView en el iPhone, Chrome y Android)

No entiendo muy bien porque han tardado tanto tiempo en meterle mano a del.icio.us y convertirlo en delicious.com (además de que soy de los que el dominio antiguo nos gustaba mas) ¿quizás hasta que no se ha ido el fundador de del.icio.us no han tenido luz verde? Yahoo! sinceramente está entrando en una extraña deriva, cada día me ilusionan menos sus lanzamientos (tengo que echarle un ojo tranquilamente a FireEagle que abrió el otro día).

Yo realmente delicious lo utilizo como un sincronizador de enlaces mas que otra cosa, no utilizo ninguna de sus funciones sociales (porque conozco poca gente que lo use) y las pocas veces que he “enviado” un enlace no he recibido respuesta…

Después de todo este tiempo esperaba una integración con el resto de productos de la compañía, fusionándose con My Web. Pero es que ni siquiera puedes usar tu usuario de Yahoo! (o por lo menos podrían usar OpenID…) [esto es lo que me ha respondido el servicio técnico], y de hecho no he encontrado ningún logo o referencia a Yahoo! en toda la web de Delicious. No se, me parece muy extraño, ¿estarán poniendo bonito el pastel para venderlo?

De hecho, me estaba dando tanta guerra el plugin de del.icio.us para Firefox que lo he desinstalado y estoy descubriendo los nuevos favoritos de Firefox 3 y me gusta…

[Actualización 16-sep-08 18:22] Parece que ha salido la versión 2.0.104 que soluciona el problema de los tags favoritos (aunque la ventana de login sigue dando guerra). Si, le he dado una oportunidad.

[Via: NoticiasDot]
En estos tiempos que hablar de Yahoo! es hablar de quien lo compra (y de quien no), de problemas de liquidez y de despidos; parece que se han decidido a contrarestar con un producto que tienen en el mercado y que otros no han cubierto como ellos: Yahoo! Go. La verdad es que entre la versión 2 y la 3 no hay tantas diferencias como con la primera; mas que nada la posibilidad de añadir nuevas miniaplicaciones (widgets) a las que ya vienen con la plataforma. Sin duda es un producto de alta calidad, fácil de manejar y que saca todo el partido a las limitaciones de manejo de un móvil. Sin duda una maravilla para móviles con wifi y/o 3G (aunque mejor en los primeros por el coste económico :P)

Yahoo! Mobile. Introducing Yahoo! Go 3.0.

Yahoo! Buzz y Yahoo! OpenSearch

[Via: MobuzzTV]
Por otro lado ha reforzado otros dos productos: Yahoo! Buzz: una mezcla entre su clásico Buzz, que mostraba lo mas buscado del momento y algo al estilo de Digg, con los contenidos aportados y votados por los usuarios; y Yahoo! Opensearch, donde terceros pueden conectar con el motor de búsquedas a través de un API.

De todas las empresas en internet, siempre me he sentido mas usuario de Yahoo! que de otras (aunque a veces les ponga los cuernos con Google), me parece que tienen un potencial tremendo y grandes ideas… pero parece que sus productos no están cuajando y que sus gastos son demasiado elevados. De verdad, me cuesta entender que han hecho mal para estar como están.

Si, otro de esos artículos recopilatorios de noticias acerca de Redes sociales y demás weberías… si te aburren estos artículos pues dímelo en los comentarios y me corto un poco.

Si hay dos servicios web que últimamente no puedo parar de usar son Plaxo y Facebook (si, otra vez Facebook), bueno y también Netvibes… pero de esto no va el artículo. Y no soy el único que los usa, ya que ambos en su terreno son grandes. Y digo “en su terreno” porque Plaxo ha intentado un extraño remedo de red social con su Plaxo Pulse saliéndose de su tiesto de “agenda on-line sincronizable” que tanto me gusta. Además, hace poco hubo un poquito de gresca por una aplicación de Plaxo que querría integrar a todos tus amigos de Facebook en su aplicación… y entonces la gente se preguntó: ¿si puedes autorizar a Facebook a leer todos tus contactos de Yahoo o Google porque no se puede a la inversa?

Y hace poco ha aparecido la noticia que ambos se han apuntado (junto con Google) a Interoperatibilty.org un movimiento para, una vez mas, intentar aunar todos los servicios web. (¿Que pasó con SXIP?)

No olvidemos que Google sacó hace poco OpenSocial. Una API para desarrollar para redes sociales. Mientras que Facebook tiene su propia API, que parece que también usa la red social Bebo

Yahoo! se apunta a OpenID

[Via: HispaMP3 | Mashable | ALT1040 | vnunet.es]

A partir de finales de mes un perfil Yahoo! podrá identificarte en los sitios que soporten el protocolo OpenID.

Sorpréndeme gratamente que la gente de Yahoo! (a los que ciertamente siempre he tenido una fidelidad) hayan desarrollado el portal de los desarrolladores web. Pero aún mas que hayan creado una librería de módulos que hacen uso de tecnologías AJAX para que, con un poquito de programación nos quede un sitio tan flamante como los suyos y todo bajo licencia BSD (basicamente que digas en el código que es su código pero que no digas publicamente que ha sido todo gracias a Yahoo!).

Echadle un ojo en: developer.yahoo.net.

PD: Si, hay otros cienes de sitios con recursos Javascript/AJAX asín que os invito a que me paseis un enlace al vuestro preferido o incluso a vuestra pijadita Javascript/AJAX.