yon
Sunday
7 March 2010 17:11

Cuando el presidente de Telefónica Cesar Alierta dijo que Google debería pagarles a ellos lo primero que pensé es: ¿porque hay que pagar dos veces por el mismo servicio? ¿se puede ser tan simplista? Google paga a sus proveedores de internet (o usa su red propia que han construido/comprado ellos) y yo pago a mi proveedor de internet, ¿porque Google va a pagar a MI proveedor de internet al que ya he pagado yo? Y esto por no hablar de problemas que puedan causar a la neutralidad en la red…

Pero aún me pareció mas insultante que Teddy Bautista, presidente de la SGAE, insinuara que tiene que haber un canon en internet, que “Telefónica le cobre a Google, y nos pague a nosotros”. ¿Que clase de derechos de autor estaría ejerciendo? ¿Acaso toda la información de internet pertenece a socios de la SGAE?

Lo peor de todo, es que desde el gobierno de España (que se dice socialista) se les baile el agua, se hagan leyes a su medida en vez de a medida de la sociedad. Ya nos la metieron doblada con el canon (ahora todos somos presuntos culpables de no pagar derechos de autor), después enmascarado en la Ley de Economía Sostenible nos querian meter el cierre de webs a voluntad de “entidades”.

Internet la hacemos entre todos, todos aportamos contenido y compartimos cultura y conocimiento, y entre todos pagamos por el uso de las infraestructuras existentes. ¿Tengo que pagar además de conectarme por aportar contenido? y lo peor, ¿por qué nuestro gobierno parece tan inútil e ignorante de la realidad de las nuevas tecnologías?

Artículos al hilo:

yon
Wednesday
24 February 2010 18:12

votoEl otro día comentaba Alex Dantart en 86400 que se estaba celebrando el congreso fundacional del Partido de Internet, un partido (en proceso de formación) que busca reflejar la opinión de la gente a través de votaciones constantes por internet, asegurando que son realizadas por personas reales y concretas basado en identificación por DNIe.

Diputados. Los escaños del PDI en el Congreso de los Diputados votarán proporcionalmente lo que decida la gente por Internet.

Esto me recuerda a aquel planteamiento extraño que hacia hace un tiempo de “votar con condiciones” siendo de otra manera: poder votar por internet cada vez que hay que tomar una decisión. Sin duda las nuevas tecnologías permiten que no sea necesario delegar el voto en nuestros políticos, sino que ellos voten lo que el pueblo opina.

Pero por otro lado, me acordé que hay otro partido con base tecnológica en España, el Partido Pirata, que forma parte de la red de Partidos Piratas. En este caso, es un partido que solo se preocupa de la libertad de la cultura y el acceso universal a la tecnología (internet, software libre, estándares libres y no a las patentes de software), todo tema fuera de estos ámbitos no será votado por este partido en el caso de tener representación en algún ámbito.

¿Como veis la existencia de estos partidos? ¿Tienen cabida?

yon
Friday
3 November 2006 16:54

votoAl hilo de esta noticia: “Un directivo de Google advierte a los políticos del poder de Internet para decantar elecciones” y esta: “Los partidos políticos catalanes desaprovechan el uso de sus páginas web para la campaña electoral, según un estudio“, tiré de la madeja para descubrir que los partidos políticos españoles hacen cosas raras en internet.

Hasta hace poco aún coleaba la campaña de Rajoy en Google Adwords para las pasadas elecciones generales (y hace ya 2 años…).

Lo gracioso del tema es que parece que lo único que les interesa son las tiendas de mercadotecnia que tienen. ¿Para fanáticos? ¿una auténtica fuente de financiación? Aquí la tienda del PP, la tienda del PSOE (recién inagurada pero que deberían cerrar por inaccesible ya que solo está hecha en flash, si los partidos políticos no saben hacer accesibles sus propias webs… ¿como podemos esperar que cumplan la ley en sus ayuntamientos?)

Mientras en Estados Unidos la cosa es totalmente distinta, atención a los titulares:
Baquía: “Los políticos norteamericanos buscan el voto en las redes sociales” o Internet y los blogs, ya son “claves” en la campaña electoral de EEUU.

Actualización 22-2-2007: Encontré un artículo muy completo que le da mil vueltas a este esbozo mío