La canción de Cheers lo dejaba claro: “where everybody knows your name”, y es el remate genial de este capítulo de How I Met Your Mother titulado “Swarley” (2×07), en el que todo arranca en una cafetería donde escriben mal el nombre de Barney. Este es uno de esos episodios que los fans de las sitcoms adoran por sus guiños geniales, en el mismo episodios, a clásicos como Friends y Cheers.
Entrada ya la segunda temporada, la serie ya había despegado y todo estaba más engrasado. Se hablaba ya que esta serie era la sucesora natural de Friends, ya que unía a varios amigos en las treintena en Nueva York. Mucho se ha especulado que el arranque es una puya a Friends para intentar diferenciarse de esta.
Pero, según comentan en el podcast que están realizando actualmente, fue mera necesidad narrativa que el arranque fuera en una cafetería (estilo Starbucks, donde escriben el nombre en el vaso). Allí sueltan un comentario sobre que quedar en una cafetería no es igual de divertido. Curiosamente, el guionista de este capítulo, Greg Malins, fue guionista también en Friends durante algunas temporadas.
Y para rematar el capítulo, el guiño Cheers. Cuando “Swarley” entra al bar, todos gritan su nombre al unísono, suena la mítica canción “Where Everybody Knows Your Name” y hasta los créditos cambian de fuente para imitar los de la serie de Sam Malone.
En este caso no hay relación de guionistas, sino un sentido homenaje.
De entre todas las políticas que está haciendo la administración Trump, destaca una reversión en temas de accesibilidad e inclusión… y esta vuelta al pasado se ha convertido en una batalla también por el tipo de letra.
Times New Roman nació para periódicos impresos en el siglo XX y se hizo omnipresente gracias a Microsoft Word. Su diseño con serif funcionaba muy bien en papel ya que con menos tinta se leía bien el texto, pero no tanto en pantallas medianas o pequeñas, donde los remates finos pueden generar ruido visual y cansancio.?
Así, cuando el Departamento de Estado adoptó Calibri en 2023, su objetivo fue mejorar la lectura en pantalla, especialmente para personas con baja visión y otras necesidades de accesibilidad. Y es que Calibri es una sans serif pensada desde el inicio para monitores, con letras más redondeadas, mayor separación y menos detalles que se pierdan al reducir el tamaño.? El cambio no era un simple capricho estético, sino una forma de reducir barreras de lectura en un ecosistema del presente dominado por pantallas. Entre sus ventajas:
Mejor legibilidad en tamaños pequeños: su diseño optimizado para píxeles hace que las letras se vean más limpias y consistentes, sin bordes que parezcan “rotos”.?
Más amable para baja visión y lectura prolongada: organizaciones y guías de accesibilidad mencionan Calibri entre las fuentes recomendadas para usuarios con baja visión, por sus formas abiertas y buena altura de x.?
Menos fricción tecnológica: al ser fuente por defecto en Microsoft Office durante muchos años, usar Calibri reducía problemas de compatibilidad y mantenía documentos más consistentes entre equipos y dispositivos.?
En 2025, el Departamento de Estado ha decidido volver a Times New Roman 14 pt para todos sus documentos, presentando la decisión como un retorno a la tradición, la formalidad y la “decorum” institucional. Esta vuelta atrás responde más a una batalla simbólica contra las políticas DEI, de diversidad y accesibilidad, sin ninguna nueva evidencia sobre legibilidad o usabilidad.?
Mientras tanto, las recomendaciones de accesibilidad siguen insistiendo en la importancia de elegir fuentes fáciles de leer, con buen contraste y tamaño suficiente, en lugar de aferrarse a estilos heredados solo por costumbre. La pregunta de fondo es si la apariencia “tradicional” debe pesar más que la experiencia real de lectura de todas las personas, incluidas las que tienen dificultades visuales.?
Así, desde el pasado 11 de diciembre, las comunicaciones oficiales del Departamento de Estado se realizan en Times New Roman 14pt, con algunas excepciones en Courier New (letra de ancho fijo) para documentos jurídicos específicos.
Este movimiento no es sobre “qué queda más elegante” o “como transmitimos valores del pasado”, es directemente un ataque a toda la población que ve mermada su accesibilidad por este retroceso.
yon
