DailyCosas 2.0

Me sorprendió hace un tiempo que Paulo Coelho, el escritor brasileño de best-sellers se había lanzado a “piratearse” a si mismo y que había salido ganando. Desde su página Pirata Coelho enlaza con todas sus obras publicadas en internet, principalmente en redes P2P. La carambola ha resultado en que sus obras en vez de dejar de venderse en los paises que ha difundido traducciones han repuntado y se vende mas que antes. Moraleja: el acceso a la cultura va en pro de la cultura.

Lo que aún me resulta mas interesante es que Paulo Coelho tiene un universo NetVibes (por cierto, la semana pasada migraron ya a todo el mundo a la nueva versión de NetVibes, Ginger, Coelho ya estaba allí desde hace tiempo…), y a través de él acceder a su página web oficial, a su ficha en Facebook y MySpace, sus fotos en Flickr y su blog. Lo que se puede decir todo un usuario internet, que le saca todo el jugo.

PD: Estoy leyendo mi primer libro de Coelho en este momento y no me está convenciendo demasiado…

[Via: LifeHacker | HispaMP3]
Cuando saltó el rumor de que se preparaba un chat para Facebook, se pensó que se basaría, como las redes Jabber, en el protocolo XMMP de mensajería instantánea. Así, sería fácil desarrollar este chat en poco tiempo y de una manera sencilla.

Pero claro, Facebook ha hecho un inteligente movimiento para que la gente pase mas tiempo en sus páginas (parece que este es un baremo bastante mas iteresante para una red social que el de páginas vistas/servidas o número de visitantes) y ha desarrollado el chat de una manera completamente propietaria y no ha facilitado ningún API. El chat aparece, como antaño lo hizo el chat de Gmail (que si usa el protocolo Jabber), en la parte inferior de todas las páginas de Facebook de manera poco intrusiva, y funciona, como muchas aplicaciones web, gracias a javascript.

Pero ahí estaba la gente de Digsby ya tiene un adaptador para el chat de Facebook. La verdad es que no es tan complicado: el chat se ejecuta a nivel cliente a través de un javascript en nuestro propio navegador, entonces solo hay que hacer coger la librería de Facebook para el chat (que es un javascript que está al acceso de todos… aunque también es un robo de código) y reinterpretarla en otro lenguaje compilable. Con esto Digsby mete una adelantada por la derecha a otros messengers multiprotocolo (Pidgin, Trillian…). Digsby, en este momento, solo está disponible para Windows y NO es OpenSource. (Nota: Pidgin tiene soporte para MySpaceIM)¿Alguien quiere echar una mano a Pidgin/Adium para que haga lo mismo?

Si, otro de esos artículos recopilatorios de noticias acerca de Redes sociales y demás weberías… si te aburren estos artículos pues dímelo en los comentarios y me corto un poco.

Si hay dos servicios web que últimamente no puedo parar de usar son Plaxo y Facebook (si, otra vez Facebook), bueno y también Netvibes… pero de esto no va el artículo. Y no soy el único que los usa, ya que ambos en su terreno son grandes. Y digo “en su terreno” porque Plaxo ha intentado un extraño remedo de red social con su Plaxo Pulse saliéndose de su tiesto de “agenda on-line sincronizable” que tanto me gusta. Además, hace poco hubo un poquito de gresca por una aplicación de Plaxo que querría integrar a todos tus amigos de Facebook en su aplicación… y entonces la gente se preguntó: ¿si puedes autorizar a Facebook a leer todos tus contactos de Yahoo o Google porque no se puede a la inversa?

Y hace poco ha aparecido la noticia que ambos se han apuntado (junto con Google) a Interoperatibilty.org un movimiento para, una vez mas, intentar aunar todos los servicios web. (¿Que pasó con SXIP?)

No olvidemos que Google sacó hace poco OpenSocial. Una API para desarrollar para redes sociales. Mientras que Facebook tiene su propia API, que parece que también usa la red social Bebo

Yahoo! se apunta a OpenID

[Via: HispaMP3 | Mashable | ALT1040 | vnunet.es]

A partir de finales de mes un perfil Yahoo! podrá identificarte en los sitios que soporten el protocolo OpenID.

Cuando salió Gmail empezó el primer error de los conspiranoicos sobre la publicidad. Bueno, Google ya llevaba mucho tiempo aplicando publicidad relativa al contenido de tu búsqueda, lo único que hizo fue empezar a poner publicidad relativa al contenido de tu correo. Pero que se ponga publicidad relativa a tu correo no significa que el anunciante sepa en que correos se ha puesto su publicidad, solo saben que su anuncio se ha puesto en N-cientos de correos y que M-decenas han pulsado en el anuncio. Y es que si estás teniendo una conversación con tu amiga Paqui de que os apetece ir a las Caimán a abrir una cuenta opaca… pues ¿qué mejor que tener anuncios relativos a bancos, vuelos y como blanquear dinero?

Sobre el hypertargeting se han escrito interesantes artículos de los que destaco estos dos:

• Este anuncio es sólo para ti · ELPAÍS.com. Muy bueno.
• » Facebook introduce publicidad en los perfiles de sus usuarios

[via: NoticiasDot]
Eso si, sobre Facebook hay que decir que cruzaron la línea y fueron mas allá de la publicidad dedicada, al permitir que unos usuarios conocieran las compras de otros… esa información no era controlada por los emisores y la gente reclamó a Facebook por ello y tuvieron que echar marcha atrás. Una cosa es que tengan la información en la mano y otra que la publiquen a los cuatro vientos.

Para terminar, a los conspiranoicos con Google les recomiendo este artículo:El dios Google. Con el que no conculco en absoluto, pero que hace pensar.

Bueno, no lo puedo negar, Facebook empieza a resultar adictivo para mí. Ya paso por allí como el que mira el correo. Han conseguido crear un lugar donde resulta entretenido navagar un rato, viendo como va la vida de tus conocidos, o picándote con ellos en alguna absurda competición. La gracia está en que por un lado, el acceso está relativamente controlado a estudiantes universitarios (así que el ambiente está bastante bien) y por otro lado abrieron una API para que cualquiera pudiera diseñar aplicaciones para la plataforma (y con ello han surgido aplicaciones de lo mas diversas: competiciones, mensajes, compartir gustos…). Pero Google no se ha quedado parado y también quiere entrar con firmeza en el mundo de las redes sociales (mas allá de Orkut, que triunfa en Brasil y poco más).

Soy un viciao de las redes sociales y estoy apuntado en casi todas las importantes. En el caso de las redes sociales, hace bastante que estoy en las dos que creo mas importantes en España: eConozco (aprox. 150.000 usuarios) y Neurona(aprox. 835.000 usuarios).

Pues resulta que hace un tiempo me enteré que la alemana Xing (bueno, la empresa se llama Open Bussines Club AG) había adquirido eConozco. Aquella es la red que veía menos fuerte de las dos (entre otras cosas porque andaba un poco estancada) y con ello Xing entraba en el mercado español con una base relativamente pequeña pero bien formada.

Hoy me he llevado un susto al entrar en Neurona (no olvidemos, parte del Grupo Intercom) y descubrir que Xing también le ha hincado el diente [Notas de prensa: XING; Neurona].

Con esto, Xing se posiciona como único rival mundial contra LinkedIN, con la ventaja de tener plataforma ya en castellano y con una base potentísima de usuarios (no sumeis cifras porque habrá gente en las 3 plataformas, como es mi caso). Además, Neurona está presente en Italia, con lo que pillan también pastel por ese lado.

Por su parte, LinkedIN pretende reforzar su posición siguiendo los pasos de Facebook, potenciando la sociabilización de su red, permitiendo desarrollos de terceros.

[Actualización 5 de Noviembre 2007] Desde el 1 de Noviembre, eConozco ya se ha integrado en XING. Ahora toca esperar a que todos mis contactos vayan autorizando su migración.